赵维萍 #进京上访 被截回后关进崇明横沙岛

文章来源：民生观察

近日，四中全会在京召开，上海长宁区维权访民赵维萍进京反映房屋被强拆未获合理赔偿等问题，随即被截访人员带回上海，在无任何手续情况下，被上海长宁区华阳街道送到崇明横沙岛（）关押。

上海长宁区访民赵维萍进京上访，为了拿到卡，10月19日晚上在国家门口寒风凛冽、通宵达旦的排队，迎来了20日四中全会开幕日，终于在人大与中纪委拿到卡。

因国办卡未拿成，20日当晚继续排队，访民就是不怕苦、不怕累，但被“分流”送往久敬庄。

10月21日凌晨由接出并关进驻京办，中午12:00许由驻京办人员陪同乘1461送回上海，全程赵维萍未任何违法或者所谓“非访”。

10月22日赵维萍抵达上海后，被长宁区华阳街道送到崇明横沙岛关进黑监狱。

只要访民影响政府的“零上访”，政府就关访民黑监狱，不需要任何程序，也不需要任何人的批准。

据悉，2016年5月12日，赵维萍及母亲王素珍位于长宁区昭化路81号103室的房屋，遭上海市长宁区人民政府无法律依据、对被征收房屋未申请证据保全公证、伪造上海市长宁公证处公章，在未通知赵维萍及母亲到场的情况下，就被暴力强制偷拆，导致其倾家荡产，至今未归还一物。由此，赵维萍踏上了上访维权之路。

2019年3月全国两会，上海市长宁区华阳街道信访领导要求赵维萍不要进京，称案件最终在长宁区解决。赵维萍放弃进京走访最高人院登记、接谈并催要三宗行政再审案法律文书，但与母亲继续在夜间遭遇上海市长宁区雇佣的“不法分子”非法入侵，行凶、行窃、投毒……，人身遭严重伤害！两会结束后，赵维萍于2019年3月28日进京走访最高人民法院登记接谈被跟踪进京遇害，同日80多岁母亲在租住地遭遇非法入侵中毒被害，元气大损，一直就医未愈！

2019年10月10日，赵维萍对北京市高级人民法院（2019）京行终1639号不服，前往最高人民法提交行政再审申请及登记接谈其他四宗行政案件，继续向228室接谈法官催要未送达的上述三宗行政再审案裁定书。当晚入宿北京大红门附近旅店，遭上海市长宁区雇佣的不法分子跟踪入宿同旅店，买通旅店老板，夜间非法入侵房内人身遭遇被害、物品遭损坏、随身携带物品包遭开锁偷窃、手机留照提交最高人民法院之“初访人员登记表”被偷窃换，登记内容被篡改及笔迹被窃改、随身包内“初访人员登记表”之复印件同被偷窃换……！直至暗中跟踪赵维萍在京申诉、上访一个月，每晚被暗中入宿同地遭行凶、行窃，乘赵维萍入睡后，翻包偷窃钥匙开锁，偷窃换每日走访信访部门留存的信息证据，笔迹遭窃改、邮寄申诉、上访之信件被串通邮局暗中截扣等。

2020年10月26日凌晨，赵维萍到达北京后未寝，当日走访国家信访局及中纪委登记反映案件后，当晚入宿最高人民法院附近的北京大红门处旅店，欲次日前往最高人民法院登记接谈五宗行政再审案及办理其他相关案件，但遭案件事发地上海市长宁区继续暗中跟踪，被非法截宿、截人、截访！当晚被送往上海市驻京办，阻止赵维萍走访最高人民法院登记接谈并催要上述三宗行政再审裁定书及在京的申诉上访案件！

2020年10月28日，赵维萍乘坐1461次列车被送抵达上海府村路，被上海市长宁区华阳路街道接出，送往偏僻寒冷的崇明横沙岛遭非法软禁至11月10日，身体遭严重伤害致疾，至今就医未愈，且在租住地继续被非法入侵遭遇行凶、行窃、投毒等伤害。

2021年全国两会前，上海市长宁区华阳街道信访领导接待赵维萍，相谈了申诉、上访案件及事项，并称案件最终在长宁区解决。赵维萍念及新任领导之颜，故放弃两会期间进京走访最高人民法院。但3月5日全国两会开幕日，赵维萍凌晨入睡后被非法入侵，右脚踝被刀割伤，至今右脚踝留下深长“刀疤”！3月8日，再度遭非法入侵颈部被刀割伤，细菌、等致病菌从皮肤伤口进入人体血液被成疾！外出购物遭暗中跟踪，途中包内购买的“竹盐”被窃盗（家中食用“竹盐”经常被非法入侵掺入不明物），只能再购……

2022年7月4日，赵维萍被精准防疫，遭人证不符，大数据中心信息被严重失控和窃改，其投诉无果，导致其人身财产等重大安全隐患。

赵维萍电话：1391855 5802.

另外，重庆市渝北区公民刘呈碧，女，73岁，住重庆市渝北区木耳镇新合村7组。

刘呈碧因在北京正常信访时，遭到所谓的重庆市驻京办绑去了北京市丰台区南苑范家庄一地下室非法限制人身自由几天，于 2025年10月21日被地方工作人员接走，坐北京到重庆的火车于22日中午十二点多钟到达重庆，现与家人失去联系。

刘呈碧因房屋被强拆至今未获合理赔偿安置，而上访维权多年。刘呈碧电话:13648346410。 

杨国峰于2025年10月23日上午9点多，在乘坐14路公交车时，被人要求出示身份证，随后被强行带往北京市西长安街。自被带走后，家人至今无法取得联系，怀疑其人身自由被非法限制。家人表示，杨国峰无任何违法犯罪行为，是守法公民。

家属紧急请求北京市公安机关依法核查杨国峰被带走的事实，立即保障其人身安全，依法放人。杨国峰电话：13563383180  赵霞（妻子）电话： 13395461030

上述二人都是在京信访期间遭遇截访，后与家人失去联系，猜测均被带回当地后关进黑监狱。

原文链接：赵维萍 #进京上访 被截回后关进崇明横沙岛 - 中国人权法制
本文标签：, , , , , , , ,

#四中全会 闭幕崔群又被关 #黑监狱

文章来源：

闭幕，上海虹口区维权访民崔群因进京上访，又被虹口区嘉兴街道关进。此次，发生在北京的上海截访人员抢人抢功抢费的荒唐一幕呈现在世人面前。

崔群于2025年10月22日晚上在北京的国家局门口，被所谓的“分流”，也就是说访民太多了，统统送到久敬庄，之后被接出。

然而，上海虹口区嘉兴街道很快获悉后，即从驻京办抢出崔群必须跟他们回沪。此种情况下崔群是无奈的，驻京办是政府派出机构；嘉兴街道是虹口区政府派出机构，两个派出机构似乎在为崔群做生意，共党天下还有如此荒唐一幕！

但是客观存在，是真真实实的，网上有崔群发的贴子，她所担心的是，命运又到了十字路口。

有网友对嘉兴街道为什么要抢崔群“跟他们走”剖析一下，1、街道主任欲抢“零上访”功劳非常清楚；2、主任又好拿政绩分；3、丰厚的维稳费+差旅费等着拿；4、最糟糕的是，此时崔群已经不是中华人民共和国的公民，而是嘉兴街道主任的阶下囚。

再回过头来，嘉兴街道的截访干部们已经是臭不可闻了，人在做不是人的事，却还在高唱“伟大、光荣”！

崔群随干部们乘G125列车回沪，预计10月23日16：50分抵达上海，或许黑监狱等着她。

10月23日崔群乘G125抵达上海后，虹口区及街道信访人员将崔送到嘉兴派出所作笔录，这种笔录是非法行为（笔录是针对违法嫌疑人的）。

然而，嘉兴街道信访干部谢某劝说崔，领导批了关你，你只要“讨鸟”（上海话）承诺“不去北京上访”。崔坚决不承诺，“去哪是我的权力”。

以上对话有崔群的微信截屏，显示崔对合法合理上访的坚强意志。

目前崔群又被关黑监狱，具体地址不详。

2025年10月24日，上海黑监狱名录发布人宋嘉鸿发文表示，“开个四中全会一而再再而三，把访民关黑监狱，随意挥发纳税人的钱，与‘以人民为中心’背道而驰，毫无进步意义！崔群又要吃苦头了，敬请访民朋友们关注！”

据悉，崔群是上海市虹口区嘉兴街道公民。2015年其房屋被违法征收，名为公共利益，实际用于商业办公性质用地，欺骗欺诈老百姓，拆迁方未按2015年周边市场价值进行补偿，还剥夺了崔群一家原地就近安置的合法权力。

为此，崔群进行逐级上访申诉，但仍无法解决问题。无奈崔群被逼到国家信访局、城乡建设部等处依法进行投诉反映。

期间，多次被地方维稳人员截访后拘留或关进黑监狱，至今已累计被关押近一年多时间.

2021年12月21日晚上17点40分左右，崔群欲前往北京，在上海火车站被虹口嘉兴街道拦截，此后一直失联无音讯，就连中国传统节日春节也未被释放回家。

2022年3月18日，在被88天后，崔群于当晚获释回家。崔群称，自己被虹口嘉兴街道信访办人员囚禁在五角场附近的宾馆。

因被关黑监狱没有任何手续和证据，2022年3月19日，崔群在姐姐崔红的陪同下，到事发地杨浦区长海派出所去报案，要求警方保护自己的人身安全。

然而不但不立案调查，还通知嘉兴街道的工作人员，把崔群姐妹俩关到嘉兴街道司法所的小黑屋里，并指使一些社会人员对已近6O岁的崔群姐妹进行拳脚相加。

崔群的姐姐崔红还是一个癌症病人，陪崔群一起忍饥挨饿的被关了三天时间。

2022年3月21日，崔群和姐姐崔红带着一身的伤痛回到了家中.

2024年10月2日上午，崔群在北京前门商业街游玩，被北京三位警察查身份证扣留，其中有一位警察警号：027077打电话叫当地来人接；

当日中午12点50分，上海市虹口区区里和嘉兴街道来人将崔群接走，崔群被上述人员带回上海后，随即被关押在汉庭宾馆8503房间。至2024年10月8号下午14:45分，崔群才获释回家。

2025年3月2号凌晨4点，崔群在德州服务区被10人绑架后强制带回上海，随后被非法关押到上海虹口区周家嘴路1063弄4号汉庭宾馆，在被非法拘禁限制人身自由长达32天后，于2025年4月2日被放出回到家中。

2025年6月底，崔群进京反映诉求，被上海驻京办人员拦截，于6月29日乘坐火车被遣返回沪，列车上与她同行的维权人有39人。

崔群电话：13524000761  崔红姐电话：13651946850

原文链接：#四中全会 闭幕崔群又被关 #黑监狱 - 中国人权法制
本文标签：, , , , , , , ,

#中共 吹鼓手抱怨言论环境过于收紧引发热议

文章来源：

向来积极为辩护的《环球时报》前总编，突然在微博发文，抱怨当前言论环境过于收紧，指很多人如今上网发声越来越小心或干脆不发声，处于“群体性噤声”，根本原因是“社会的宽容度变低了”，中国社会在“党领导的宪法秩序下”要尽量宽松些随即在网络上引发热议，热度持续发酵，舆论界的热度也在持续升温。

 

胡锡进这则在10月13日的微博发文称，很多人如今在社交媒体上发声越来越小心了，或者干脆不发了。明星们的账号过去经常唠家常，现在都是各种官宣了。体制内的人更是小心翼翼，很多人连朋友圈都不发了，发的话也是转发某个正规报导。大学老师们也成了“敏感群体”，多数人选择在上能少说就少说。民企高管或者中层也是一样。总之，很多群体的个性化信息变得像秋收后的田野一样干干净净。胡锡进还说，这是互联网时代公共信息领域的一个损失，它也让公共舆论的面貌变得不再完整，这不是一个开放社会所应有的群体性“噤声”。“无论如何，现在各种有身份标识的群体不愿意在网上发声了，这绝非好事。”

 

不过，胡锡进不敢将矛头指向中共当局控制言论，反而指向网暴，认为“根本原因是社会的宽容度变低了”。他称，网上发声带来麻烦的风险越来越高，甚至会牵连他所在的机构。胡锡进的这番言论引发网友热议，不少人批评胡锡进“贼喊抓贼”，认为当今舆论的保守、封闭、倒退恰恰是胡锡进之流曾经活跃的结果，吐槽“你闭嘴是对社会最大贡献”；还有网友感叹，到底是怎样的言论管制，让胡锡进也发出“不够自由”的感叹呢？

 

更多网友认为，胡锡进只敢批评表面现象，根本不敢触及问题核心。有网民说，胡锡进是“揣着明白装胡涂”，自从有网络以来就有网暴了，如今大家不敢发声，难道只是怕被网暴吗？有网民认为，“典型的一个两面人！”“胡认为太严了，我可认为还是太松了，不然胡锡进这种左右横跳的早该全平台禁言了。”“你闭嘴是对社会最大贡献。”“当年叫嚣着击落佩洛西座机的时候，谨慎在哪？”“善于偷换概念，把政府言论管制、删帖限流的问题转换为民众说话越来越小心。因果关系都没说清楚就下结论，简直是臭不可闻。”

 

有网友意有所指地说，胡锡进说社会在“党领导的宪法秩序下”要尽量宽松些，但大家越来越不敢上网说话的真正关键，大家其实都明白，答案就在他说的“那3个字”（指「党领导」）里面，只是不说而已；有人则说，胡锡进绕了半天只说“社会”要宽松，有如隔靴搔痒，更该宽松的是谁，难道他看不出来？

 

在微博，网民许了个仙2109说：真想让大家畅所欲言，先把各大平台敏感词去掉吧。网民心若向往必有所成说：因为很多人不想说假话、不想说违心的话、不想说丧尽良心的话……真话又不敢说，就只好沉默不语了。网民股海东方不败说：大家不敢发声的根本原因是什么？我不信老胡真不知道。网民消化科倔老头说：一边是噤若寒蝉，一边是信口开河… 真正的原因老胡肯定知道。网民Willingl说：我都没想到胡锡进能变成公知。就是那句话。言论不自由到最后连鼓掌不积极都不行。

 

作者挑灯看吴钩在问答社交网站知乎发表文章《胡锡进的抱怨与沉默的荣耀的“担心”》，文章说，胡锡进虽然没有明说导致了目前的群体性“噤声”的真正原因，但以“叼”成名的老胡能正视现实已经难得了。爱国人士“冈本六君子”熊老六等人，一边痛骂穿和服的女孩，一边自己带货卖日本超薄避孕套挣大钱；反美斗士司马南一边骂美帝水深火热，说别人都是卖国贼，他却一边在美国买了几处小房子，还把老婆孩子统统送到美国；正能量的化身胡锡进动辄批判别人崇洋媚外，但他力挺华为的微博，居然是用iPhone发的——如今在社交媒体上发声越来越小心了，出现了群体性“噤声”，这能怪谁啊？这叫养蛊反噬！

 

网易号“非典型佛教徒”发表文章《当胡锡进抱怨“噤声”》，文章说，胡锡进这篇文章，在描述现象的层面，他可谓大胆。社交媒体噤声已经是人所共知的事实，以他的身份来点破，需要一些勇气，也颇有现实意义。当然，我们也不能要求胡老师变成堂吉诃德，他巧妙地将这种现象归因为抽象的“整体”，用现象来解释现象，而不是进一步分析，为什么舆论对“瑕疵”的搜索日渐频密，什么原因造成对社交媒体内容的过度解读。人人自危（噤声）与人人自觉（严苛）是一体两面，背后的紧箍咒，恐怕胡老师不便也不愿言明。

 

非典型的文章说，胡锡进这篇文章，我承认他在避重就轻顾左右而言他，但他所谈论的现象客观存在，他有关社会宽容的主张也有利于环境改善。他至少知道，“如果一些群体退出了，或者严重消极了，只剩下另一些群体在其中活跃表达，那样的情况一定不会太好，会导致新问题的出现”。无论立场为何，应该有开放宽容的共识，而不是以斗争和消灭为主旨。胡锡进有表达观点的权利，他也主张其他人表达观点的权利。对于构建相对宽容的舆论氛围，这种“存在”比他的观点更加重要。

 

作者熊太行在微信“就叫熊太行也行”发表文章《互联网群体“噤声”，胡总编认为怪全社会》，文章说，为什么公职人员、不愿意继续在媒体上继续分享自己的心得？因为他们不像老胡一样，有一个免死金牌啊。任何有公职身份的人，一旦言论形成了舆情，单位领导是绝对不会保你的，因为你的同事，尤其是跟你不对付的人，会利用这个机会把你往死里打，外面的大舆情不会直接伤人，单位里的小舆情才会摧毁我们，竞争对手、敌人趁机对领导施压，这才会把发声的人打躺下。这不是一个两个单位的风气问题，而是从上而下推行的一种规矩。胡总编为有编的朋友们发朋友圈鸣不平，其实如果你没有编而且爱发朋友圈，更麻烦，因为你没有单位，所以可能直接被拘留……

 

熊太行的文章说，胡总编所说，不能代表任何的趋势，他那里没有上意，他偶尔会做一些揣摩上意的事情，有时候也会猜错，而且随着他脱离一线，错得会越来越多。所以，千万不要上了这种腔调的当。家里有老人的都知道，什么时候有人说“大家尽请提意见吧”的时候，唯一正确的答案就是：“领导！您真的太不注意自己的身体啦。”

 

作者木蹊在“木蹊说”发表文章《胡锡进开始抱怨“社会宽容度变低”》，文章说，大学教授上课讲几句超出教纲之外的话，都不用胡锡进出手，他的徒子徒孙就能直接举报了。以至于现在的社交媒体，到处都是抓间谍的和抓汉奸的。他们在每一条帖子下面盘问：你是谁？你为什么要批评民族企业？我们都那么强大了，为什么你还在说这不好那不好？你是不是屁股坐歪了？举报你这狗汉奸！爱因斯坦说，能量是守恒的。当胡锡进们的能量与日俱增，那么被消灭的自然是那些多元的声音。等那些多元的声音消失了，寂寞的老胡又感到一阵空虚哆嗦，偶尔出来唤几声：“你们咋不说话呀，畅所欲言嘛！”就像太监总管问小太监：你那话儿怎么只剩下排尿功能了？无敌是一种寂寞，寂寞就会孤独。而今天的老胡，已经在孤独求败。

 

作者小西cicero在微信公众号“海边的西塞罗”发表文章《老西觉得，胡锡进老师说的对》，文章说，觉得胡老师说的好，点的大胆。当然我也并不以自己不再写这些事情为耻。人家胡锡进老师是什么人，好歹算是免死金牌的人，地位咱这等人比不了，也不好比。所以我觉得我是可以自我谅解的。当然指出现象本身并不是多么了不起的事情，就好比你观察到自然界里水会从下流、苹果会落地，这个现象东西方都发现了，可是咱们得出的只是阴阳和合、到了宋明还是“气之轻清者上浮而为天，气之重浊者下凝而为地”之类似是而非的浑话，人家牛顿牛爵爷就能总结出万有引力等一整套理论，还给出了可证伪的数学化公式，这就不是一个性质的东西。所以点出万马齐喑不算本事，多问一句为什么，方见其勇敢。胡老师说的有道理，当然，如果他能再有道理一点，追问一句，为什么现如今会有这么多大脑短路的严苛网民横行，就更好了。当然，对这一点，我不强求，我觉得胡老师话说到这个份上，也算尽力了。

原文链接：#中共 吹鼓手抱怨言论环境过于收紧引发热议 - 中国人权法制
本文标签：, , , , , , , ,

从敷衍到关门： #重庆人 社局的官僚作风与群众权益的断裂

作者：网络 文章来源：网络

   今天我们怀着对权益的迫切诉求，再次前往市人力资源与局。然而，当工作人员见到我们时，竟直接关闭大门，拒绝接待，甚至导致我们不得不报警求助。这不是服务群众的举措，而是对“为人民服务”根本宗旨的彻底背叛。

 

 

       回顾此前的交涉，人社局的敷衍早已显露无遗：

       今年2月13日的回复，仅机械引用《劳社部发〔1999〕10号》文件，对“企业违规违法”“欠缴社保需补缴”等核心诉求避而不谈，转而推销地方补贴政策，将群众的权益诉求强行转移。

       今年3月25日的回复，彻底脱离社保权益本质，大谈结构中的“补贴金”，答非所问，刻意回避企业违法行为与监管的实质问题。

       今年5月27日的回复，依旧以“政策时限”为挡箭牌，对“责令企业补缴社保”“核查社保基金专户”等法定职责置若罔闻，将行政不作为包装成“程序合规”。

         三次回复，无一回应群众关切的违法事实与监管责任，其本质是将法律义务简化为文字游戏，把群众诉求视为可推卸的负担。而今天的关门拒访，更是将这种敷衍推至极致——当群众依法维权的路径被人为筑墙，当“服务窗口”沦为“拒访屏障”，所谓“以人民为中心”便成了空洞的口号。

      党的初心，是“全心全意为人民服务”；党的使命，是保障群众切身利益！人社局的所作所为，却将群众视为“麻烦制造者”，将社保权益的维护异化为“程序消耗战”。企业违规买断工龄、欠缴社保，本是社保基金安全与劳动者尊严的底线问题，却因地方机关的懒政怠政被无限拖延。这种行为，绝非“工作失误”，而是对党执政根基的侵蚀——当群众在路上被“门”挡在外，当行政机关用“政策”掩盖责任，党的公信力便在无声中被消解。

       这不是效率问题，而是立场问题。它暴露的不是能力不足，而是对“人民至上”理念的漠视。社保权益关乎千家万户的晚年尊严，更是党能否赢得民心的关键一环。人社局的关门行为，不是“服务群众”，而是用的高墙，亲手筑起与人民的鸿沟！

此次参与诉求人员：

曹继会17723085264

张艳玉17815467870

杨炳合13114077912

余永志15823398338

渺    小19146109216

赵    亮15123894818

肖真义19132626256

                                2025.10.20

原文链接：从敷衍到关门： #重庆人 社局的官僚作风与群众权益的断裂 - 中国人权法制
本文标签：, , , , , , , ,

刚回国手机被运营商强制关停男子在海拔4000多米路边冻到崩溃

文章来源：民生观察

2025年10月5日，李先生从尼泊尔经西藏樟木口岸回国，手机遭运营商因系统判定存在反诈风险强制关停。此事件引发广泛关注，讨论集中在防诈措施是否合理、运营商的服务响应速度和用户权益保护上。公众质疑“一刀切”，反诈成本失衡。网友吐槽：正常使用被停机，为什么不停诈骗分子的电话。极端环境下客服拒开应急通道，反诈措施与用户生命安全冲突。为防1元损失，消耗万元社会成本，且边境诈骗电话仍频发，真实防诈效果存疑。以防诈名义牺牲用户权益，在安全措施忽视极端场景下的生存需求，“保护”必将异化为系统性伤害。李先生事件揭示：真正的保护应让人安心而非窒息，防骗的终极目标始终是守护人的尊严与安全。技术与规则的本质应是服务人，而非束缚人。要防的不是遵纪守法的普通群众；要守护的是客户群体的通信安全，而不是运营商的“权威”。

 

手机被无故停机是当前电信服务中较为突出的问题，类似案例高发。

 

黑猫投诉平台超9000条“无故停机”投诉，涉及出境旅游、频繁拔插SIM卡等场景。客服推诿、投诉无果，部分用户最终无奈起诉运营商……但用户维权需自行收集证据起诉，成本高昂。

 

1、闫煜低调：给我手机停机，嫌弃我打电话太多停机的，导致一下午都没法干活了。我在9月23号投诉10086，他们根本没给我打电话就处理完成了，我之后接到电话，就说了句抱歉，我说需要给我赔偿损失，他们说没权处理。之后我在9月25号继续升级投诉，结果默认关闭了，中国移动是黑社会。

 

2、深圳用户复机后再次被停，需连续缴纳6个月社保才能解封。

 

3、科技六动：当时我出差上海没有电话没有网络真的是急坏了。还好客服电话可以打通，说我平凡换手机检测到风险就把我的号给停了。然后折腾半个多小时才搞定，又是密码服务，又是人脸识别解锁的，客服还说了如果下次再出现这种情况，就需要本人去手机卡所属区的去营业厅解锁了。真的很好奇，每个月换几次手机也会有影响吗？

 

4、唯一的吕老：移动，你真的过分了！正常使用电话，莫名其妙给我突然停机，说我异常使用。我就想问问，法律给了你一些权限，不是让你来对付老百姓整幺蛾子的！先问你，造成损失，你打算怎么赔？

 

5、晓阳0898：我号码2025年10月9日被无故停机，于10月10日到营业厅复开成功。可是10月11日又被无故停机，于当日去办理复开时让我回家等候3-4日（或曰3-4个工作日）。我12日申诉到“受理中心”后，10月13日有个10086电话联系通知我号码将于第二天内开通。至今仍未开通，如此折腾人！ 

​

6、不要翘起二郎腿：回原单位上班之后，每天要打几十个电话对接工作，移动直接判定存在异常通信，给俺停机。 

 

​7、四川用户十天内被停机三次，营业厅称“原因不明”。

 

8、近期被无故停机三次了！！！没有打电话，早上一看手机直接被停了，让去归属地办理复机，我就请问电信你凭什么法律依据停机，给客服打电话一直扯皮，问题解决不了一个！#电信停机##电信无故停机# @中国电信 @中国电信客服 @河北电信 ​

 

事件经过

 

10月5日，第一次出国旅行的李先生从尼泊尔樟木口岸回国的那天，李先生正准备打电话预约班车时，发现自己的移动电话卡是停机状态。他连忙充值200元话费，可手机仍无法使用。“尼泊尔因泥石流交通管制，李先生当时已经在大巴上坐了35个小时，又下车徒步了3个小时才到达口岸。”最后，李先生求助海关工作人员帮忙叫车，当天晚上8点多抵达了聂拉木县。聂拉木县连着下了两天大雪，整个城市停电。自己身上也没有人民币，此次徒步行李带的少，身上只穿了一件冲锋衣。平均海拔4000多米的聂拉木温度已经零下，积雪有膝盖那么深，李先生站在街上很绝望，手机打不出去电话，付不了账。

 

李先生询问中国移动客服得知，为了防止其被电信诈骗，手机号被进行了“保护性关停”。客服告知他要想恢复有三个方式，前往就近营业厅进行实名验证，也可以返回新疆办理，或者找光线较好的地方通过网上验证，“5日晚上太暗，网上方式解决不了，当地营业厅也已经停电关门。”李先生对移动客服讲述了自己的困境，希望能把数据连接打开4个小时，“让我去吃顿饭、休息下，找车去下一个目的地就行。我又没有违规操作，手机还扣着月租，但对方就是处理不了。”

 

无奈之下，李先生只有求助当地警察，终于在当晚10点多住进了酒店。10月7日，李先生取消了原本的徒步行程，前往日喀则市移动营业厅办理实名验证，却被告知没有权限处理，需返回新疆或在拉萨办理。李先生在日喀则紧急办理了一张电信的电话卡后，立即前往拉萨。他接到移动相关人员回复称，他不用前往拉萨处理，将会在48小时回复处理结果。随后，他离开拉萨继续自己的行程。

 

12日晚，新疆移动客服称，关停手机号是为了保护用户的权益，避免号码被不法分子利用，从事违规违法行为。停机15分钟前会收到保护性关停的短信，二次实名认证即可复开，可以通过中国移动10086微信服务号，进行二次实名验证，或到最近有权限的营业厅核验，不是所有营业厅都有跨省办理的权限。如何判定号码涉及诈骗呢？上述客服称，是系统检测到异常使用情况才会停机。异常情况包括哪些？客服表示无法核实。

 

李先生表示，他并未提前收到关停短信，他理解防诈工作的重要性，但是希望移动能告知关停的缘由。事发至今，他的卡仍未恢复。眼下，恢复这张移动卡已经不是他的诉求了。他已经向移动提出，希望退还他因关停误充值的200元话费，并赔偿更改行程去往费用……

 

网友评论

 

時羽你不凡：这起事件撕开了反诈机制人性化缺失的缺口——本为守护用户的措施，却在极端场景下变成了“生存障碍”，实在令人唏嘘。“保护变伤害”的核心，在于执行中的“一刀切”与“无缓冲”：系统自动判定“异常”却不说明标准，直接切断全部通信而非分级限制；异地复机需返回归属地，与数字化时代的便捷服务背道而驰；极端天气下无紧急白名单，客服“无权限”的回应更显机制僵化。反诈的初衷是保障公民权益，而非牺牲个体基本生存需求。正如网民所言，“真正的保护应让人安心，而非窒息”。若运营商只依赖技术风控，忽视边境、极端天气等特殊场景的人道需求，再完善的防诈制度也会失了民心。此案更应成为机制优化的契机：建立分级风控、跨省协同解封、动态调整风险等级，才能让技术防控既守住安全底线，也留足人文温度，避免“为了防风险，反而制造风险”的尴尬与遗憾。 

 

云默价投笔记：不止他一个，好多网友都吐槽，有的跨省旅游被停机，有的频繁拔插SIM卡就被封，线下营业厅还经常以“权限不足”推来推去。这么“一刀切”，把人逼到饥寒交迫的绝境，这哪是保护啊。

 

贾敬华：前几年的时候，我手机卡在高铁上也被停机了，理由也是异常通信。打客服问为什么停机，回复也是异常，怕我被骗只能停机。后来客服给了链接，上传了验证视频才给解开。有点搞不明白，正常的手机号被停机，理由是怕被骗。而被骗的人，却没有被停机，运营商的这系统太智障了吧。

 

彩财小禄：说是为了防止机主被电诈保护性停机，但是运营商是凭什么判断机主可能被电诈的呢？是因为机主有出国经历吗？

 

雨落初晴_：说是“保护性关停”，防诈骗的初衷没问题，但也不能不管用户的死活啊。西藏那地方海拔4000多米，又是零下低温，手机一停，联系不上人、付不了钱，这不等于把人往绝境里推吗？而且所谓的“异常通信行为”，客服连具体是啥都说不清，到底是境外漫游算异常，还是通话多了算异常？就这么模糊的标准，说停机就停机，也不提前打个招呼，这哪是“保护”，分明是“添乱”。更不合理的是异地办理的壁垒。现在都全国联网了，一个手机号复机，还得跑回归属地新疆？日喀则的营业厅说没权限，拉萨能不能办还不知道，这不是折腾人吗？还有线上复机，要收验证码，可手机都停机了，怎么收？这不就是个死循环吗？其实这事暴露的不只是移动一家的问题，是整个反诈风控机制太“硬”了，缺了点人文温度。防诈骗是为了保护老百姓，可要是把普通用户逼到饥寒交迫的地步，那方向就偏了。真该建立个分级机制，比如怀疑有问题，先限制支付功能，别直接把通话和网络全停了；遇到李先生这种边境、极端天气的情况，客服也该有临时开通基础通信的权限，别一句“没权限”就打发了。

#乌鲁木齐 #检察院 电话打不通公安核查自己同事的案子

文章来源：民生观察

2025年10月16日，张凯律师和包龙军再次来到乌鲁木齐市检察院、乌鲁木齐市新市区公安分局刑侦大队，就一个月前举报、控告原新疆能源集团原董事长胡国强涉黑恶犯罪等余罪和乌鲁木齐市某警察滥用职权案询问核查进展。另外，乌鲁木齐市检察院电话打不通，二人只好亲自过来与检察官沟通案件核查进展，新市区公安分局核查自己同事的案子，涉嫌包庇此警察的行为。

 

乌鲁木齐市检察院12309检察服务中心仍然不允许律师带入手机、电脑，只能存放于大门安检处。

 

张凯律师和包龙军在进入检察服务大厅，恰巧碰到了上次登记他们举报材料的老检察官，出示证件后，阿里木检察官回忆起了上次二人来过的事情，并称已经将举报材料交由第五检察部核查办理。

 

二人回答已经收到短信通知，但短信中五部的电话，一直无人接听，所以赶来想与五部的检察官当面沟通核查进展。一位工作人员联系五部后，告知五部的检察官事情很多，一直在外地出差，已经将举报材料转至经开区检察院办理，称有进展会有人联系俩人。

 

随后，张凯律师和包龙军来到乌鲁木齐新市区公安分局刑侦支队，与核查警员当面进行了短暂沟通，此前核查警员曾联系他们称需要制作笔录材料，但刑侦大队下午有其它工作安排，他们再次询问胡国强涉黑举报报料中的某警察是否是新市区分局的警员，对方答复确实是他们的同事，张凯律师随即提出如果是同事关系，新市区公安分局继续核查不太合适应当回避的观点，对方也坦诚地承认确实不太合适，并建议二人去乌鲁木齐市刑侦支队反映一下，看能否异地核查或提级核查。

 

张凯律师和包龙军又马不停蹄赶到了市局刑侦支队，保安联系到了王姓警官接待，张凯律师提出了胡国强涉黑举报材料中的某在职警察经确认是新市区公安分局的刑警，因存在同事关系，新市区公安分局继续核查不太合适，应当回避，并希望市局指定异地核查或提级核查，王姓警官与新市区分局刑侦支队联系后，称会汇报法制部门进行研判，并留下举报人的电话，答应会尽快答复。

 

在张凯律师和包龙军前往自治区纪委监委的路上，收到了市局刑侦支队王姓警官的电话，称举报胡国强涉黑案核查工作继续由新市区公安分局核查并无不妥，理由是举报材料中涉及的某警察已经调离刑警岗位，新市区公安分局纪检部门针对此警察的违纪违法问题也有权处理，涉黑案举报材料中涉及的几起事实发生地均在新市区，并要求二人配合新市区分局制作笔录。

 

但张凯律师和包龙军对这样的答复并不认同，《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》中规定了回避的情形，其中对于办案人员与涉案人员存在同事关系的，属于法定的回避情形，即“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”，因为核查警察与被举报的警察存在多年的同事关系、上下级领导关系等，因为与被举报警察存在关系交恶或交好的情况，不管关系好坏、远近，都可能自认不自然地造成对核查事实不客观、不中立结果的出现，显然会影响核查工作的公正性。

 

同时，此前2023年3月、2025年8月，举报人也已经两次向新市区公安分局纪检监察室反映此警察违法违纪问题，得到的都是查否的结论，新市区分局存在涉嫌包庇此警察的行为。

 

对此，张凯律师和包龙军形成了书面的回避申请交给新市区刑侦大队，详细阐述了新市区分局的所有警察、甚至局领导因与被举报警察存在同事关系、上下级领导关系，可能影响案件公正处理，此前已经涉嫌两次包庇此警察等应当回避的理由，并希望新市区分局、新市区检察院能够依法作出书面决定，保证对涉黑犯罪举报信所核查工作的客观公正、不偏不倚。

#黄晓敏 先生 #成都 市金牛法院亲历纪

文章来源：民生观察

再过一个月，黄晓敏先生在服刑期间写给三级法院的申诉信，该如何处理，会是怎样的结果，就要见到白纸黑字的答案了。

因黄晓敏先生又掌握了新的对黄晓敏先生有利的证据，所以决定在10月20日来到金牛法院，向法院申诉科和法官递交新的证据材料。

进入法院安检大门，出示身份证再将随身物品进行安检，轻松容易的就进了大楼。看来门难进这个老问题得到了根治。

走进大楼空空荡荡人员稀少。黄晓敏先生先找法官但是她的电话一直没有人接。准备直接进办公室，二楼的门卫说“只能让他们下来，你不能上去。”耐性的等了一会，还是电话没人接，也没有法院工作人员出面来接待。虽然话好听了很多，但是工作却没有人主动去做。

黄晓敏先生忍了一会儿，求情似的给门卫说“那就叫申诉科的工作人员来接待我。”门卫想都没有想的说“你自己联系，我们不负责转告！”黄晓敏先生说“我没他们的电话。那你告诉他们的电话。”门卫冷冰冰的说“你自己去搜索！我们不负责给你说。”

又忍着等了一会儿，还是没有见到有人来，也没有看见有熟悉的工作人员。就坐在法院的大厅内，用手机搜索法院公布的联系电话。

突然发现黄晓敏先生的手机根本没有网络，所有的网页都不能正常打开。换了几个位子，结果还是同样的情况。再到卫门那儿控诉，他们不紧不慢地说“我们也不知道。”

面对这个问题，黄晓敏先生问他该如何处理，他还是不冷不热的说“等嘛，也许会有好的时候!”

门难进、话难听的时代过去了，但是脸难看、事难办的情况反而更加恶化了。

站在大厅内，黄晓敏先生随意自拍几张照片，似乎也是没有人搭理。依照过去不是有人出来怒吼，就是有人出来阻止。现在可好了，看见也当没看见，什么都是多一事不如少一事。全当门面都成了一个摆设，至于事情和职责，只要没人过问就懒得管这个闲事。

 

 

 

#锡安教会 事件是 #中国社会 全面收紧的缩影

文章来源：民生观察

十月以来，中国当局发动了近年来对基督徒最大规模的系统性打击。自10月9日起，北京锡安教会创办人金明日牧师及至少二十名传道人被捕，全国十余省市同步抓捕相关教会成员，逮捕人数逾三十人，波及范围广、协调程度高、政治意味强。这不是一次局部执法，而是一场刻意设计的政治行动，标志着中国宗教管控已进入新的极权阶段。要理解此次行动，必须跳出“宗教”视角，从中共的统治逻辑、社会危机和技术治理体系的扩张中去分析。

 

锡安教案表面上是宗教管理问题，实质上是中共进入全面“社会再收编”阶段的又一信号。2025年的中国处在经济失速、青年失业、地方财政崩溃、社会信任体系瓦解等多重危机叠加的节点，意识形态的疲软，在这种环境下，统治者更敏感于任何“潜在不稳定源”。宗教群体在精神层面具有论说力和凝聚力，当社会焦虑高涨时，这种凝聚力就有可能转化为非体制外的信任纽带。中共在此环境下不可能对这种结构性张力掉以轻心。

 

锡安教会事件是这种趋势的典型体现。它并非个案，而是政权在经历内部危机与国际孤立后的又一次“系统性收缩”动作。它与此前对律师群体、女权、NGO、网络舆论的整肃属于同一逻辑——在政治高压中，任何自发组织的社会力量都被视为潜在风险。当这些社会空间被清空后，基督教地下教会成为最后一个仍保持组织力、跨区域联系与价值共同体特征的民间体系。

 

这次对锡安教会及其牧师信徒的大抓捕，不是偶发的宗教压迫，而是一个被极权制度逻辑裹挟、经过预谋、带有样板意味的行动。锡安教会具备了中共最恐惧的特征：它跨越阶层，有知识分子、中产与普通民众；它有清晰的价值体系，与官方意识形态竞争道德合法性；它具备线上线下组织能力，能迅速动员和传播；它不依附官方结构，不愿接受对布道内容、聚会形式、牧师任命等的严格控制；它在多个城市拥有网络、聚会点和线上传播渠道；在疫情期间，借助 Zoom 等线上工具继续礼拜与分堂。锡安教会的圣诞礼拜直播观众曾达二十万人，显示其影响力已远超一般家庭教会。正是这种跨地域、网络传播能力与民间信徒基础，使得它被当局视为不可控的风险点。

 

自习近平上台以来，“宗教中国化”被系统推进。其核心并非文化融合，而是政治驯化。宗教被要求与社会主义核心价值观“相适应”，实际上是要彻底剥夺其超越性与独立性，使之成为国家意识形态机器的附庸。这种模式的关键在于“政教一体化”的行政化管理，所有神职人员需经国家审批、培训与备案；所有讲道内容须经政治审查；所有宗教传播必须在官方网络平台备案；所有宗教场所纳入监控系统，实行实时数据上报。

 

当政权要求宗教服从政治时，信仰不再是信仰，而是一种行政许可证。在这种逻辑下，不被控制的信仰，天然被视为“敌对势力”。任何能凝聚人心的非国家力量，都被定义为潜在威胁。对锡安教会的打击，不是偶发事件，而是统治体系在危机中自动启动的防御机制——消灭任何能提供“另一个秩序想象”的组织。换句话说，这是一次针对“社会自治能力”的清场行动。锡安教会拒绝官方控制，也拒绝在思想上让步，这使其成为“边缘化信仰”的典型代表。

 

锡安教案集中逮捕，表面以“非法使用网络传播宗教信息”为罪名，其底层逻辑是要切断其组织网络、瓦解其传播能力、并以其作为警示样本。在宗教治理、意识形态控制和安全体制三条线交汇处，这种行动成为一种制度手段，而不仅仅是公安管辖的点状打击。而抓捕的规模、组织动员、跨省联动，都意味着一种“样板效应”的企图，通过这一案例，向全国其他地下教会、家庭教会释放警示——若规模太大、传播太广、跨省太多，就可能被整肃。换句话说，锡安教会被打压的不只是个别组织，而是成为“震慑标靶”。在制度逻辑中，样板效应能在成本较低的条件下实现更大范围的威慑效用。中共历来在社会治理中倾向于这种“以点带面”的策略。

 

值得注意的是，这次镇压的方式，显示出中共新的技术治理能力。根据多方报道，锡安教会成员的被捕呈现出高度同步性，涉及十余城市，显示数据监控与行动协调的系统化。过去几年，中国构建了庞大的“宗教信息数据库”，结合实名通信、社交媒体监控与AI语义分析，对网络布道、群聊祷告、资金流动实现了可视化追踪。2025年新的AI审查系统——“信安云”被用于识别宗教关键词与社群关系链。这意味着，信仰生活已被纳入“政治安全算法”的范畴。这是一种前所未有的“数字化镇压”：它不再通过警察直接盯人，而是用算法提前判断谁“可能成为组织者”；不再通过政治口号灌输，而是通过技术手段消除“社会连结”；它使得宗教信仰从“异端”变成“数据风险”。锡安教会事件，是技术极权在宗教领域的第一次全面试运行。

 

中共通过这一波行动，意在清除或削弱那些已经具备跨地域传播能力、网络动员能力、凝聚力较强的教会。它们被作为“高风险个体”整肃后，全国范围内其他较小、未扩展、传播弱的教会自然面临更大的治理压力。行动表面上是宗教打压，实质上是统治结构的再生产，中共的核心战略意图并非清除宗教，而是重建社会忠诚结构。

 

过去中共的治理依赖经济繁荣、社会稳定、意识形态认同这三重支柱。如今，前两者已显疲态，只能通过第三者——忠诚机制来维系整体。中共的忠诚必须是单一来源的，一切合法组织、合法信仰、合法舆论，都必须由党认证。锡安教会问题在于它绕开了这种认证体系，不依赖官方宗教管理局，也不在体制框架内寻求生存许可，这就触动了中共统治的底层逻辑，其政治秩序必须是自上而下的授权，而不是自下而上的共识。

 

因此，这场打击不是出于中共对社会控制的恐慌，而是出于再政治化社会的战略主动。在经历疫情和经济失控后，政权意识到必须重新收紧社会，防止任何自组织的可能性。教会、NGO、网络社群、民间教育机构，都被视为“社会自治”的潜在温床。在一个极权体制中，社会关系的核心是“垂直信任”——即向上依附的关系。而教会这种组织恰恰建立在“水平信任”之上，人们因共同信念而团结，不依赖行政命令或利益交换，正因为如此而被视为威胁。极权不能容忍任何独立的信任结构，因为它削弱了中共作为唯一社会控制单位的地位。通过主动打击，迫使民间进一步原子化，使人与人之间的连接回到最小单，摧毁了人们的信仰替代品，只留下对权力的膜拜。

 

锡安教会事件不是孤立的宗教迫害，而是中国社会全面收紧的缩影。当权力试图消灭信仰，它真正惧怕的不是宗教本身，而是人心中那种拒绝被控制的自由意志。从刘晓波到金明日，中共政权不断重复同一个逻辑——凡是不服从的良心，都是“非法的”；凡是不肯下跪的思想，都必须被消灭。但历史一次次证明，压迫无法摧毁信仰，只能使它更深地扎根。

 

正如基督教史的铁律：“殉道者的血是教会的种子。”

卢思位委托律师发给老挝驻华大使 #律师函

作者：黎雄兵 文章来源：网络

致:老挝人民民主共和国驻中华人民共和国大使馆宋蓬大使阁下

 

    中华人民共和国(下称“中国”)北京才兴律师事务所接受中国公民卢思位先生(身份证号码:320582197301095719)的委托，指派黎雄兵律师就老挝人民民主共和国(下称“老挝”)严重侵犯卢思位先生的人身权利、财产权利以及违反国际义务等情形，特此致函。

    卢思位先生是中国著名的人权律师和人权捍卫者，广受国际社会尊重。2023年7月28日，卢思位先生在过境老挝前往泰国

时，被老挝海关警察拘押直至2023年9月23日遣返中国。下述事实基于卢思位先生的陈述、国际媒体报道、个人社交媒体报道、

联合国人权理事会特别程序工作组专员公开信息综合而成。

 

    一、卢思位先生于2023年7月28日在万象市某火车站被老挝警方拘押，并被羁押至2023年9月23日遣返中国。

 

    二、卢思位先生在羁押期间，老挝当局没有依据其国内法或者国际公约向卢思位先生出具任何书面的法律文件以阐明其羁押

理由和依据。

 

    三、卢思位先生在羁押期间遭受老挝警察两次殴打。一次为2023年7月28日下午两点左右，地点为万象市国际机场移民局一

办公室内，殴打时长间断约20分钟。另一次为2023年9月23日下午3点左右，地点为中国和老挝相邻的磨憨口岸，在场人员包括

中方两名海关警察以及数名老挝特警。

   

    四、卢思位先生在羁押期间遭受非人道待遇，包括饥饿、缺乏睡眠、无法洗澡、任意羁押等酷刑，老挝当局的羁押场所条件

不符合国际社会公认的最低囚犯待遇标准。

    五、卢思位先生随身携带的财物，包括8020美金、1300欧元、1800港元、5000多元人民币、重20克的两枚生肖金币、一枚

辛亥革命纪念币，以及随身携带的衣物、书籍，均被老挝警方非法扣押，至今没有归还。

 

    六、老挝当局于2023年9月23日将卢思位先生遣返中国，但并未评估其被遣返后遭受酷刑、不人道以及有辱人格的可能性和紧

迫性，致卢思位先生被遣返后即遭中国司法机关刑事追诉，被判处有期徒刑十一个月，身心受到严重损害，健康状况亦在羁押期

间明显恶化。

 

    鉴于老挝当局无视人权保障、违反联合国宪章、违反国际公约的事实，本所特致函要求如下:

    一、老挝当局应立即归还卢思位先生的财物，包括8020美金、1300欧元、1800港元、5000多元人民币、重20克的两枚生肖

金币、一枚辛亥革命纪念币，赔偿其随身携带的衣物和书籍损失，并向卢思位先生道歉。

    二、老挝当局应成立独立调查组，调查组成员应包含联合国人权理事会独立工作组成员和独立的非政府组织成员，彻底调查

卢思位先生在老挝羁押期间的受害情况，并向联合国人权高专办和国际媒体公布调查结果。

    三、依照老挝国内法和国际人权标准对殴打卢思位先生的三名警察追究刑事责任，并公布处理结果。     本函以中文和英文向老挝驻华使馆及大使阁下发出，请慎重对待。如使馆及阁下未能及时就本函作出回复和采取实质性行

动，本律师将受权向联合国人权理事会相关机构提交报告，并于老挝国别人权审查过程中提出有关指控，由此产生的后果及国际

谴责，概由老挝方面自行承担。特此函告。

此致

 

顺颂秋祺!

 

北京市才兴律师事务所

 

电话:+86 13701221801

 

Email:[email protected]

2025年10月19日

#林明洁 在广阳火车站被截去向不明

文章来源：民生观察

近日，沈阳维权人士林明洁乘坐K28次列车在广阳站下车出站后，被不明身份的人带走，目前去向不明。

 

据目击者杨忠庆描述，2025年10月19日上午，他在沈阳站偶遇一同坐K28到北京的林明杰，其在广阳站想下车吃饭时，被不明身份人员架到一辆白色的汽车上拉走。

 

辽宁沈阳市的林明华、林明洁俩兄弟，因拆迁上访多年，期间为众多当地上访人员提供过无私的帮助，大家对兄弟二人尊重有加，颇多感激。兄弟二人的信访事项不但没有得到解决，反而因此被抓捕判刑。

 

兄弟二人被抓后，家属聘请的律师无法会见，一审铁西区法院违规指定律师，被兄弟二人拒绝，法院强行开庭并判决。

 

2020年7月17日，林明华被以寻衅滋事加妨害公务判刑3年，弟弟林明洁被以寻衅滋事加非法利用信息网络判刑5年。

 

兄弟二人不服提出上诉，卢廷阁作为家属聘请的律师，在历尽艰难后才会见到兄弟二人，兄弟俩一致要求二审法院开庭审理，以便查清事实、还原真相，纠正一审程序违法和错误的判决，从而作出公正判决。

 

但令人不解的是，二审法院毫不理会他们的请求，于2020年11月23日直接作出维持原判的决定，可见二审的监督作用在此荡然无存。

 

据悉，林明洁在沈阳第一监狱第21监区服刑期间，多次遭遇狱方电击、体罚等酷刑迫害。哥哥林明华在刑满出狱后多次提请控告无果。

 

2022年12月，林明洁家属接到林明洁委托狱友带出的信息称，2021年10月林明洁在沈阳第一监狱,先后被2次电击,其中一次由两名犯人摁住,21监区长刘峰将电棍插入林明洁嘴里,直到将林明洁电的昏死过去。

 

之后林明洁一直在被限制消费,每月只准购买生活用品；每当监狱上级相关部门到监狱检查时,林明洁都会被关押到严管队,每天盘腿坐板在十五个小时以上,每次少则三十天,多则四十五天。

 

在得知以上情况以后，其兄林明华非常震惊，遂于2022年9月20日,依法向沈阳市城郊地区人民检察院,郑郁检察长邮寄了一份控告,控告沈阳第一监狱涉嫌违法电击,虐待、体罚，因遭打击报复陷害而入狱服刑的在押人员林明洁，但一直无果。

 

2022年10月8日及10月18日，林明华先后两次向沈阳第一监狱邮寄了探视申请书，但却一直没收到沈阳第一监狱的回复信息。这也间接的证明了沈阳第一监狱的上述违法行为。

 

2023年1月7日，林明华再次对沈阳第一监狱发起控告，控告沈阳第一监狱涉嫌违法电击、虐待、体罚服刑人员林明洁。

 

2024年8月10日，林明洁刑满获释。

 

2025年两会期间，林明洁广阳火车站与家人失联。2025年3月3日，辽宁沈阳辛颖、王振华，彭秀荣、许梅英到行政拘留所查询林明洁的消息，被告知拘留所没有此人。一行人又来到铁西看守所给林明洁存钱存物，钱被退回，物也存不上，林明洁也不在铁西看守所。朋友猜测其可能被关进黑监狱。

 

另外，上海虹口区维权访民罗显会今天在北京也遭到截访。

 

2025年10月20日，北京四中全会已经开幕。上海虹口区维权访民罗显会于上午10时许抵达北京，刚刚出站，就来了几个人拦着不让罗出站，罗报警后目前处理结果不清楚。​

 

在罗刚出发时，街道信访干部就打她手机，说信访要正规要她赶快回上海，罗回答说自己是正常上访没违法。

​

上海老访民宋嘉鸿恳请大家的关注，他同时表示，只要《信访工作条例》不废除，今天赴京找国家信访局就没有理由被截访。

 

常玉春狱中腰部疼痛加剧拍片显示滑脱骨裂

文章来源：民生观察

西安的常玉春牧师被以“非法经营罪”判刑七年。近日，常玉春牧师的腰疼到不行，甚至连上厕所都不行，在监狱诊所拍片初步显示滑脱，骨裂，并伴骨质增生。家属希望为其申请保外就医。 

 

2025年10月18日，常玉春牧师的大儿子常圣义发出代祷信，恳请为他的父亲常玉春特别祷告。

 

常圣义的父亲常玉春和母亲李琛慧都是基督徒，因出售主内书籍于2020年7月21日被羁押，因“非法经营罪”被判刑七年，刑期都是到2027年9月1日。常圣义带着弟弟妹妹在北京生活，姥姥姥爷身体状况不太好，但感恩目前有衣有食。

 

10月18日，常圣义接到父亲常玉春的电话，说他的腰已经痛到不便行动了，甚至就连上厕所也不行。他说10月16日那天突然疼痛加剧到脸色苍白，被送到监狱诊所，拍完片子，医生说不但滑脱，骨裂，还伴有骨质增生，但具体情况还是要到医院才能知道。

 

常圣义希望和监狱方面沟通，希望他们能同意让其父亲保外就医，也求主加给其父亲足够恩典，在患难中经历祂的同在。

 

据悉，2020年7月21日西安的常玉春、李琛慧夫妇被以“涉嫌颠覆国家政权罪”指定监视居住，之后被刑拘、批捕。

 

2021年，夫妇二人被以“非法经营罪”重判7年徒刑，处罚金各25万元共50万元，他们名下的住房和汽车均被法院强行没收。

 

当时，他们的大儿子常圣义21岁、二儿子常圣心13岁、三女常圣琳7岁、小儿子常圣扬3岁，兄妹四人从西安投奔到北京的舅舅家，与姥爷姥姥同住。

 

此前，常圣义等兄弟四人前去探望父亲常玉春，得知父亲在狱中仍持续遭遇霸凌，狱中被逼认罪认罚放弃信仰；母亲李琛慧则被限制与家人的通讯权利。

 

2025年3 月 17—18日，常圣义和弟妹们前往西安的监狱分别会见了父亲常玉春牧师以及母亲李琛慧师母。

 

得知常玉春牧师被转移到了一个人员流动相对较少的监区，他要求做伤情鉴定被多家机构拒绝；李琛慧师母现在没有继续从事繁重的体力劳动，但时常会感到头痛眩晕。

吉腾富被软禁在家中限制其出行

文章来源：民生观察

近日，四川内江市维权人士吉腾富，被全安镇副镇长和凤鸣村主任非法限制出行，手机被抢走，遭诬陷报警后被带到全安镇派出所，又遭遇警察的非法审讯，被逼迫签字后才释放回家。目前吉腾富依然遭到不法分子的监视软禁等。



2025年10月16日12点左右，吉腾富从家里出来，在四川内江市市中区全安镇凤鸣村原凤鸣镇街上，遭到全安镇副镇长钟世强和凤鸣村主任张勇等不法官员的抢劫，手机被抢走，被非法限制人身自由等等。



上述官员反而诬告陷害吉腾富并报警，同时吉腾富也报了警，全安镇派出所所长陈晨、教导员刘宇翔等出警后追回手机归还给吉腾富，不法警察把吉腾富带到全安镇派出所。



在派出所吉腾富又遭到抢劫，手机被抢走，警察非法审讯吉腾富，非法拘禁到晚上才获得自由，派出所不给受案回执。



2025年10月17号7点左右，吉腾富刚从家里出来，又遭到不法分子非法限制人身自由、抢劫等，反而诬告陷害报警，同时吉腾富也报了警，全安镇派出所出警，逼迫吉腾富去派出所，对其非法审讯，刑讯逼供，制造畏罪，威胁逼迫吉腾富签了字才放他回家。



警察说如果不签字就要拘留吉腾富8天，并威胁说到还有可能非法使用其他犯罪手段来迫害吉腾等的话。



吉腾富当时非常疲劳，眼睛都快睁不开了，根本就看不清那些不法警察逼迫他签的内容是什么。



吉腾富在签了字后，于2025年10月18日深夜凌晨1点多才被放回家。



对此，知情人士四川访民王义翠表示，“吉腾富身体不好，遭到不法警察逼迫，被逼无奈。



以前我遭到故意伤害全身是伤，在医院就让我去做笔录，遭逼迫签字才让回家，后来就说我签了字的。再后来我不签字，又说我态度不好。



再再后来我要首先把我需要补充的事实写上面再签字，不法警察又更加愤怒了，叫我不要签，我又遭到责骂，说成了废纸一张，所以我都不知道到底要怎么样配合不法警察犯罪，他们才能满意。



因我多次不签字的事，遭到各种迫害，差点失去生命。恳请各位律师指点，遇到这种情况我们应该怎么做。同时感谢好心朋友们对吉腾富的关注。”



吉腾富现住址:四川省内江市市中区全安镇凤鸣村14社14号（原凤鸣镇凤鸣村15社14号）



 

吉腾富电话：13989108030



 

王义翠电话：18783249919

订阅： 评论 (Atom)