卢思位听证会四国使领馆官员未能旁听

文章来源:民生观察 更新时间:2019-10-23 16:57

日前,举行“拟对卢思位纪律处分(训诫)”,到场声援人士四十几人,其中全国各地律师同行近三十位以及多名人士,另外还有美、英、德、加四国使领馆官员到场准备参加旁听,但最终在当局的百般阻扰之下,仅允许八人入内参加听证会。

听证会于周一(21日)下午两点成都市法律服务中心举行,成都市金契律师事务所卢思位律师被指涉嫌违反规范,司法当局为拟对卢思位律师作出惩戒纪律处分举行听证会,听证一直持续到晚上七点半方结束,听证庭并未当庭作出决定,表示将提交惩戒委员会讨论后再行决定。

据了解,此次听证会到场人数众多,包括近三十位全国各地律师同行以及多名公民人士,另外美、英、德、加四国的成都领事馆官员亦有到场。四十几名到场人士在听证会开始前逐一登记身份信息,进入听证庭后,主持人却以“人数太多自己感到不安全”为由,要求将旁听人数限制至五人。

卢思位律师及两名代理律师随即提出反对,就主持人是否有权利规定旁听人数进行辩论。限制旁听人数一事在扰嚷一个小时仍无法达成一致,主持人据此宣布听证题延期举行。为此卢思位律师当即表示,不同意听证会延期,并表示会在听证办公室等到下班时间,如果律协取消听证的话,一切后果由律协惩戒委员会负责。

在双方僵持不下之际,部分到场人士表示为不阻听证会顺利进行决定自愿选择离开,其中包括上述四国使领馆官员。经协商,听证会最终达成限制八人旁听人数,宣布继续召开听证会。

据悉,听证参照民事案件审理程序进行,卢思位律师及聘请的两位代理人北京黎雄兵律师和贵州李贵生律师就调查组所指控的理由进行了激烈的辩论。

卢思位律师一方首先认为,本案立案程序违法,系成都市司法局指令律协对律师进行调查,不当干涉律师执业权,第二,卢律师接受预先委托并不违规,其持空白会见函前往玉林会见是律师行业的通常惯例,并非私自接案。第三,卢律师认为本案的立案就是律协采取双重标准,不仅没有保护律师的权益,反而是作为了打压律师的先锋!因此要求撤销立案并赔偿自己遭受的损失。

公开消息显示,卢思位因受委托为半年前被捕的广西陈家鸿律师辩护而遭受打压,律师执业证年检遇到人为阻滞,造成几个月来无法正常执业。此次是成都市律师协会惩戒委员会拟对卢思位进行纪律处分(训诫)一案举行的听证会。

有到场律师认为,成都司法当局对一个律师的正常执业进行打压明显存有政治原因,这除了卢思位律师代理的陈家鸿案存在官方提出所谓的“危害安全”因素之外,听证会主持人故意编造理由限制旁听人数一事更可见一斑。近几年,人权律师群体普遍受到政治打压,甚至遭受,当局的主要目的还是为了防止在对政治反对群体进行迫害时避免因人权律师的介入代理而产生阻碍以及揭露更多黑幕,而如此走过场的所谓听证会亦只不过是政治迫害的遮羞布,同时亦为了起到阻吓的作用。

相关报道:

https://www.msguancha.com/a/lanmu4/2019/1017/19039.html

民生观察:缺失法治的罪恶累进制

文章来源: 更新时间:2019-10-23 07:00

据民生观察报道,重庆维权人士陈明玉日前买票欲上京到登记立案手续,结果在重庆北站广场候车厅遭到六七名维稳人员绑架带走。陈明玉的哥哥24年前遭到重庆警方枪杀,至今没有下葬,而期间案发现场房屋遭到强拆。陈明玉为了伸冤与捍卫权利,被迫踏上上访之路,结果屡屡招致维稳系统的拘押、绑架、殴打、囚禁,人身自由遭到剥夺,生命安全面临威胁。由陈明玉亲历可见,在没有法治的中国,公权力可以肆意剥夺公民生命权,而为了掩盖,又可以强拆住房,剥夺公民居住权,为了进一步掩盖罪恶,可以剥夺人身自由,阻止人陈情。这种由犯罪到掩盖罪而更进一步犯罪的罪恶累进,形象地注释着法治缺失,罪恶深化与累加的残酷现实。民生观察对当局为了维护极权专制而顽固拒斥法治,使罪恶层层累进,置国民生死于不顾的行径,表示强烈抗议与严正谴责!

 

据陈明玉跟本网反映:2019年9月5日,她向北京市第一中级人民法院邮寄了立案材料,诉自然资源部709号信息公开一案。9月27日,北京市第一中级人民法院书面给予了答复,称该院已收悉,但立案材料有欠缺,需要补正,要求她在收到书面告知书后,于30日内前往该院办理相关手续,逾期法院则视为撤回起诉。

 

眼看立案日期临近,陈明玉心急如焚。陈明玉表示,之前她在微信上多次与双龙湖街道办书记沟通,要求前往北京补交立案材料,但该书记的答复模棱两可,既没同意也没不同意。于是,她购买了10月20日3点28分的火车票,欲前往北京第一中级人民法院补交材料办理立案登记。但是,她在重庆北站候车厅等待上车期间,突然被双龙湖街道办6、7个人团团围住并控制人身自由,这些人说领导不让她去北京,无论她怎么解释,都无济于事,最后被这些人在众目睽睽之下,连拖带拽的强行带走。

 

之后陈明玉被带到双龙湖街道办公室,身份证被没收,并由三个派出所协警轮流看守。在关押期间,经多次谈判抗争,陈明玉才于当天深夜被释放回到家中,但家门外始终有协警看守,限制其人身自由。21日下午,陈明玉再次前往双龙湖街道办与书记交涉,要求归还自己的身份证,以及可以派人全程陪同她去北京中院立案等事宜,在此期间,亦都有派出所协警人员全程陪同跟踪。

 

据了解,陈明玉是重庆市渝北区两路镇花石村村民,其哥哥陈明华29岁的时候被重庆市渝北区公安分局两路镇派出所民警吴秀峰、苏德怀等人闯入家中乱枪击毙。事情经过:1995年5月18日,陈明华因耕地用牛问题和另一名农民(代祥云)发生冲突,该名农民受了轻伤,因此要求陈明华赔偿,但陈明华拒绝。随后该农民就在夜晚找了两名民警威胁他赔偿,并向陈明华开了几枪,致使他身中7枪惨死家中。 

 

陈明华死后,渝北区公安分局迅速将其尸体强行火化,且以家属照了尸体照片为由扣留陈明华骨灰至今。陈明华家人向各级公安、检察院、政法委、人大等部门投诉控告直至进京上访,要求依法立案查办代祥云、吴秀峰等凶手,并公开击毙陈明华事件。渝北警方称,陈明华因抗拒传唤在抓捕过程中被击毙,而家属要求公开尸检报告、枪支检验报告、现场照片、归还陈明华骨灰至今无果,各部门均不予立案受理。如今陈明华已含冤屈死24年,尸骨一直无法入土为安! 

 

让人痛心的是,一冤未了,一冤又起。2014年8月5日,重庆市渝北区双龙湖街道(原渝北区两路镇花石村)主任陈邦友带领政府、警察、城管、协勤及社会黑恶势力数十人,在没有出具任何法律文书的情况下,非法强拆了陈明华遗孀张问均和陈明玉的房屋(原陈明华被害现场)。为此,陈明玉又多次逐级上访反映诉求

 

为了替亲人伸冤及捍卫自己居住权,陈明玉依法走上上访维权之路,结果却遭到中共维稳系统的强力打压,不仅在所谓庆典、两会、敏感时期、重大外事活动等等被严格监控软禁,而且多次被拦截、绑架、关押,多次遭到维稳成员的威胁、殴打。陈明玉为了追讨正义,昭雪冤情,惩治凶徒,居然被逼得居无定所,身无自由,法律赋予的上访权也被剥夺殆尽的地步。

 

中共当局滥用警力暴力执法,草菅人命,而为了掩盖罪恶,进一步拆毁案发房屋现场,剥夺公民的居住权,更进一步为了掩盖罪恶,穷尽办法打压剥夺公民上访权,将公民死死控制在地方维稳黑恶势力手上。这种一步步从剥夺公民生命权,到剥夺公民房屋居住权,到剥夺公民上访权的行径,正是中共极权统治当局枉顾法制,践踏人权,挑衅文明的罪恶写真。

 

纵观中共邪恶的犯罪集团的历史,便会发现其从来到人间,所实施的一切暴政,就是不断制造罪恶与不断掩盖罪恶的历史。远者不说土改、反右、合作化、大跃进、四清、文革,就是所谓改革开放后,从反自由化,清除精神污染,再到八九屠杀,再到镇压法轮功,再到镇压维权、镇压信教人士等等,一切都是制造罪恶与掩盖罪恶的过程,都是为了维护其奴役、掠夺、屠杀国民的特权而将罪恶一层层叠加,一级级累进。

 

中共极权统治当局今天打着维稳的旗号,事实就是千方百计掩盖罪恶,与进一步制造新罪恶的过程。重庆陈明玉亲身经历的种种人权被侵害的苦难,就是中国千百万上访民众的缩影,可以说中国几乎所有上访民众都有着被中共极权侵害而起来维权,进而遭到更进一步侵害,甚至被剥夺生命的悲惨经历。

 

中共极权统治当局无视法制,不断制造各种侵权罪恶,又不断进一步剥夺公民权利来掩盖罪恶的历史,是严重违反自己颁布的《宪法》、《刑法》、《民法》及《信访条例》,严重侵害公民的生命权、居住权、财产权、人身自由权、信访权等等基本人权。也违反中共当局业已签署的《世界人权宣言》、《人权捍卫者宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》,同时也背叛中共自身加入的联合国人权理事会。

 

因此,民生观察强烈谴责中共极权统治违法侵权,不断制造罪恶,加深国民苦难的邪恶行径。严正要求中共当局立刻落实宪法赋予公民的各项权利,立刻开启旨在保障公民权利的政治体制改革,结束自己罪恶累进的历史。

 

民生观察2019年10月22日

 

 

 

 

 

 

为阻外界关注黄琦 四川多名维权人士被威胁传唤

中国运动网报道:当局为了阻断外界关注黄琦,不仅非法限制其母亲的人身自由及通讯自由,还对关注黄琦及其母亲的维权人士进行威胁、调查及传唤。

六四天网创办人黄琦自2019年7月29日被四川省绵阳市中级以“故意泄露国家秘密、为境外非法提供国家秘密”罪秘密判处有期徒刑12年以来,蒲文清女士设法欲为黄琦聘请律师拟提起上诉,然而却因被限制人身自由无法签下家属委托书。本月中旬蒲文清前往四川省高院递交控诉材料时,武素云等成都试图将律师的委托书交给蒲文清签字时被监控的警察当场带走。

为了彻底阻断蒲文清与外界的联系,四川当局对多名人士受到威胁不得接近蒲文清及向外界提供信息。近日,陈明玉、胡贵琴、危文元等维权人士相继被警方传唤。问讯的内容包括如何认识蒲文青的,是否与武素云有联系等。

黄琦自2016年11月28日被警方带走,2018年12月最后一次获得见后再没有任何一位律师能成功会见,因代理黄琦案已有刘正清、隋牧青两位律师被吊销律师执业证,母亲被限制人身自由,黄琦案于2019年1月14日庭审及7月29日宣判都未能有律师介入。

自黄琦被捕后,老母亲蒲文清四处奔走呼吁黄琦无罪,多次前往四川省、北京各级公检法部门为儿子申冤信访,2018年12月被四川当局绑架后软禁至今。

黄琦被羁押后,患有、高尿酸血症、脑积水、慢性肾功能衰竭、肺气肿等多种重病,面对莫须有的罪名及酷刑虐待,黄琦誓死不认罪。目前为止外界已经逾十个月没有黄琦在狱中的任何消息。

有分析人士认为,当局如此费尽心机阻断其母亲与外界联系,一方面在违法剥夺黄琦聘请律师及上诉的权利;另一方面是为了严防黄琦在狱中的真实情况被外界所知,鉴于刘晓波、杨天水、曹顺利等人都是在被羁押期间罹患不治之症而失去生命,外界有理由怀疑黄琦的健康及生命安危已经受到严重的威胁。

来源:公民运动, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

陈虹瑾:八方风雨 黎智英

曾拍摄纪录片《苹果的滋味》的导演李惠仁观察,的投资眼光精准,
早就预见网媒是发展大势。图为黎智英站在》大楼顶楼。

幼时的黎智英从中国偷渡到香港,以为逃离斗争不断的乱世、此生不需再听党由命;壮年的他在香港成家立业、建立媒体帝国,却遭到处处抵制,碰壁有时,风发有时。

香港逆权运动持续延烧,北京官媒将黎智英定位为「祸港四人帮」之首。历经媒体转卖失败,他仍一边上街撑,一边谋求媒体转生。黎智英老了,苹果却不能老也不敢老;经历过最好和最坏的时代,港人与港媒在风雨中快要抱不紧自由,眼前的商人仍盼着自由国度里的好日子。

黎智英小档案

出生:1948年

学历:小学肄业

重要:1960年偷渡到香港

经历:

1980年创办佐丹奴时装连锁店

1989年六四事件爆发,捐出20万件抗议六四屠杀的T恤给港人,此后遭到中共封杀

1990年出售佐丹奴股份、创办香港

1995年创办香港《苹果日报》

2001年创办台湾《壹周刊》

2003年创办台湾《苹果日报》

2009年在台湾筹办《壹电视》

2012年拟以新台币175亿元出售台湾《苹果日报》、《壹周刊》、《爽报》及《壹电视》

2013年台湾壹传媒交易案破局

2015年入选《时代》杂志年度“百位最具影响力人物”

黎智英搭机时,收到订户递上的加油纸条,他把纸条贴在办公室。

当台湾正在上演连侬墙保卫战之际,黎智英内湖办公室里有2张没人撕得掉的彩色便利贴,上面写着「苹果加油,加油。」「请您一定要坚持,不怕中共,不怕灭声?订阅了的小市民上。」原来是黎智英被路人认出,金戈铁马的世道里,他成了被捕获的野生救世主,「坐飞机的时候有人给我,我就把它贴起来。」平淡口吻掩饰不住他的小得意。

黎智英收到路人遞上的另一張感謝紙條。

黎智英收到路人递上的另一张感谢纸条。

我也不是为了什么名誉去做?我就是为了香港,为了我的家园去做。

黎智英71岁了,他去年出版《人生不是名利场》,名、利、行头果然都是身外之物,受访这天,他随兴穿着松垮垮的条纹衬衫,下身是棉质运动裤,在紧凑的会议中低头密密地滑手机,分秒必争回讯息。早早名利双收的人,在70岁的自况是淡泊名利:「他们说每个人都有个价格,我是不想知道自己值多少,我仍想天真地相信,人不是个价钱。」人的确不只是个价;新书的短短几行作者简介,有段叙述:「2014年香港爆发雨伞革命,他在燃烧弹的烟雾中踉跄而行的身影登上《时代》杂志封面,并于来年获选《时代》杂志2015年『百位最具影响力人物』。」

2014年雨伞运动爆发,港警发射催泪弹,黎智英(黄圈处)
在烟雾中踉跄而行的照片登上《时代》杂志封面。

我们请他谈2014年对伞运的参与、记忆里的那次踉跄—那是香港市民首次集体吸入催泪烟。他答:「没有意思,没有什么好谈的。发生就发生了,我还是做我的事。」能不能多说一些?他答:「我也不是为了什么名誉去做?我就是为了香港,为了我的家园去做。」既然没有什么好谈,干嘛特别在新书扉页提那张《时代》封面?他否认:「我从来没提过。」记者只好从包包拿出书本,他看了白纸黑字,答:「喔,这别人提的,不是我。这是台湾的出版社,张大春的老婆(指新经典出版社总编辑叶美瑶)做的。我没有看过,我也不知道。」

黎智英向来高举反共旗帜,他无数次提及反共理念源于童年。他出生于广州,7岁时毛主席正大搞三反五反运动,父亲去香港、母亲被抓去劳改,他照顾妹妹和轻度智障的姊姊,变卖家中物品、在街头做小生意,被迫偷窃维生。12岁时他挤上充满呕吐物的船舱、偷渡到港,此后不再听党由命。

我不考虑安全这个事情,考虑安全的话,很多东西就怕了。

如今中共官媒点名的「祸港/乱港四人帮」名单不管怎么换,他永远是乱港大头目。走在路上,可能遇到送便利贴的香港市民,也可能随时被骂卖国贼。他在伞运时遭泼淋猪粪与内脏,提及往事也是淡淡二句:「很臭啊,几天味道都去不掉,都是给我一点点教训啦,呵。」「就是要恐吓你啦!不要理他。」

人生除死无大事,但黎智英表现得连死都不当一回事。他的香港豪宅日前遭投掷汽油弹,过去住家曾遭搜索、大门被撞坏,门口还被放开山刀与斧头;香港《苹果日报》货车也被烧毁、办公大楼门口被放长菜刀。他好整以暇说,这事常发生,不觉得被威胁。难道完全没顾虑?他说得大义凛然:「我不考虑安全这个事情,考虑安全的话,很多东西就怕了。」

黎智英在台湾《苹果日报》办公室内受访,强调他多次站上街头,
并不是为了名誉,而是为了香港和家园。

不过短短5年,港人前仆后继坐牢了。黎智英今年数度出现在香港街头,他说自己向来不怕、不蒙面、不带gear(装备)。他是铁杆的和理非(和平、理性、非暴力)抗争者,港府发布《禁止蒙面规例》后,他发表「这不是硬拼的时候」一文,呼吁抗争者冷静,前特首梁振英逮到机会,讽黎智英「华丽转身、鸣金收兵」,指他与勇武派切割。问黎智英知悉吗?他答:「没有,不理他,梁振英关我什么事。」他说不会与抗争者割席,「我们一起负责,但不能掉到他们陷阱里啊。」

我们和他的访谈约45分钟,他提了超过20次「责任」,平均2分钟就要提一次。他说自己现在的责任是「做我觉得应该做的事」,再问他所指为何,他才说:「就是把媒体搞好,尤其是香港的,站在市民的一边,去对抗政府,这就是我的责任,做好我的工作。」

2014年12月11日,占中行动遭到警方强行清场,黎智英坚持在港岛金钟占领区内留守,
当他遭警员押走时,仍高喊抗争口号。(达志影像)

那么,谈谈你对媒体和员工的责任吧。他说:「我现在(拥有的)媒体,我在香港不能够卖的。台湾我也曾经想卖啊,卖不出去啊。」

我们不是绿、不是红、不是蓝,但我们很中立。

卖不出去之后,责任更重大了。「我在香港有个社会的责任,不能够卖啊…在台湾,现在也愈来愈觉得,有一个责任,因为有很多红媒啊…(如果)不是为了责任,我就可以卖啊。」

他说当务之急是做好台湾的《苹果日报》和网络。「假如我们走了…就一定变成红媒,买的、有钱的人都是红媒了,你这个除了自由(时报)。」言下之意,台湾无处不红媒,「我觉得有责任把苹果保住…我们不是绿、不是红、不是蓝,但我们很中立,我们是中间的,一定要守住。只我们一家,没有了。」

黎智英至今仍来回台港,这天他来到位于台北内湖的办公室,领我们上楼拍照。

但照你的逻辑和定义,2012至2013年,当你要卖《苹果日报》、《壹周刊》时,市场上早有红色媒体了不是吗?对此他的说法是:「那个时候(红色媒体)还不明显。」

「而且那个时候…」他停顿,「对我的压逼太大。我来了几年,(《壹电视》)上架上不到,我一卖给人(年代董事长练台生),下个月就马上可以上架了。我在这样的政治压力下面,我不卖怎么办?蛤?我对着一个民主(政体),可以这样打压我…我只能够走啊。」你觉得被谁打压了?「那时候是国民党啊。」

他(黎智英)曾跟国民党示好,但在关键时候…没一个帮他忙。

「这显示出他确实有商人计算那一面。」前《苹果日报》总主笔卜大中观察,黎智英虽主张民主自由,但情感上较支持国民党,其中一个因素在于他反台独。黎智英不干预新闻运作,但曾对员工表态「绝对不能支持台独而导致战争」。

商人重利怕打仗,黎智英忧心的是,两岸若是驳火,他将什么生意也做不成。但卜大中也说,黎智英对台湾严重失望亦失算,「他曾跟国民党示好,但在关键时候(《壹电视》要上架之际),国民党那些家伙在节骨眼上,没一个帮他忙,还有人落井下石。」

曾拍摄纪录片《苹果的滋味》的导演李惠仁观察,黎智英的投资眼光精准,早就预见网媒是发展大势。「如果当时黎智英175亿元整个卖掉(按:2012年黎智英以175亿元要卖掉台湾《苹果日报》、《壹周刊》、《壹电视》、《爽报》,最后破局),确实卖在最高点,他可能把钱投入网络。」

今年8月18日,港人冒雨上街游行,
黎智英(红圈处)与前立法会梁国雄(右)走在队头。(翻摄梁国雄脸书)

9月中旬,香港壹传媒官网宣布《苹果动新闻》订阅数超过74万,《壹周刊》订阅人数超过10万。办公室里,有些过去被裁掉的港苹同事回来上班了,福利变好了,前阵子,黎智英还和大家一起切烧猪庆祝。香港的这场乱世,竟替苟延残喘的壹传媒续了命,反建制的港媒亦一同迎来进帐,有香港媒体人五味杂陈,苦笑称,这是一笔不想发的「国难财」。

一颗苹果两样情,在台湾,黎智英把台北内湖2栋办公大楼以18亿元卖掉,台湾《苹果日报》于今年7月实施订阅制,黎智英受访时坦言成效不彰(《苹果日报》社长陈裕鑫表示,台苹的付费订户约9万5千人),「台湾是亏的啊,亏得很厉害的。但是还要留着啊,没办法。」问他亏损原因,他说台湾人比较保守,一直没有付费阅读的习惯,「你要他付费,他就比较保守。但是也会来的,慢慢会来的,这个我不担心。」所以你对内容有信心?「有有有,你搞好内容和质量就好。」

共产党来到要打我们,我走,什么意思啊?我没可能移民的。

对于媒体报导他有中华民国身分证,黎智英亦否认,说自己持香港ID、英国护照,在台湾没有身分证,「我现在台湾是拿居留证,没有中华民国护照。它(护照)可能已经出来了,我没有去拿。」但他并未说明「没有去拿」的原因。

黎智英多次表示不会离开香港。他在新书中写下:「我不要移民,除非打过来。」有人问他,死肥佬,你不喜欢香港为何不移民?他称香港是家,保住家园天公地道。现在他亦坚定:「我不能够移民啊。我是其中一个常常出来反共的,但共产党来到要打我们,我走,什么意思啊?我没可能移民的。你一定要撑到最后的。」

2003年,黎智英创办台湾《苹果日报》,至今在台经营16年,今年决定推出会员订阅制,盼透过数字经营,改革原本纸媒日益艰困的经营模式。图为黎智英2003年在他的台北办公室。(达志影像)

不过,自2012年台湾壹传媒卖盘案以降,员工面临裁员、缩编、公司被转手,甚至买家有可能是蔡衍明,即使黎智英后来保证绝对不会再卖《苹果日报》,仍有基层员工忧心他跑掉。我们问重视责任的黎智英听过这样的声音吗?你拿什么保证不会跑掉呢?他反驳:「我觉得你访问的不是我真的同事,我同事从来知道我不会走,他们知道我是跟他们一起到最后的。」

我表态有什么计算??这么多年打压,我计算,你来做啊!

但你后来还是想卖香港《壹周刊》啊?他答:「还是想卖,没有用了嘛。因为《壹周刊》,真的很难?后来我就觉得?不是我卖的,那个时候,我CEO(张嘉声)卖的,所以后来,他走了我就不卖了。」他又说起纸媒的艰难,「你们(指《镜周刊》)能做一个周刊,我就很尊敬你们。很难做的、很难做的、很难做的,尤其做纸,很难做的。」

已故香港艺人李兆基在《九七古惑仔:战无不胜》 中,有句经典对白:「嗱,肥佬黎,呢铺我就撑你嘞(黎胖子,这次你做对了,我挺你)。」片段被港人做成梗图,反修例运动中,壹传媒若有独家或好报导,网民近日就重贴这张图。

撑骂由人,他表现得不在意毁誉。几场运动中,香港媒体界和民间亦有人批评他的右派倾向,说:「黎智英永远用经济手段在解决问题。」我把评价念给他听,问他同意这个结论吗?他神回复:「我做生意不用经济手段用什么?哭啊?」

机关算尽的生意人,对民主派的支持却不遗余力。尽管如此,香港民间仍有声音认为黎智英各种表态经过精密计算。他嗤之以鼻:「我表态有什么计算?我做了这么多年,有什么计算?有什么计算?有什么证明我计算?这么多年打压,我计算,你来做啊!」说罢,又自行回到上一题,「经济手段?什么经济手段?噢,反共是经济手段?」

黎智英(红圈处)支持民主运动,今年夏天与港人一同身着黑衣,上街抗争。(翻摄梁国雄脸书)

卜大中曾撰文评论黎智英,把报刊看成商品,不在乎政治问题,也没有历史使命感。如今卜大中修正了对黎智英的评价:「老实说,我现在敬佩黎智英。今年夏天到现在,他70多岁了还在街头拚民主拚自由,应该给他尊敬。台商、港商、外商过去几10年拍大陆官员马屁,博取方便利益,黎智英从(六四事件后)骂李鹏王八蛋开始,就跟中国对着干。」但卜大中也直言:「如果黎智英把名利看很淡,就不会来办报、惹那么多事了。」

「他老啦,我也老啦。」卜大中从2003年进入《苹果日报》至2018年退休离开,见过最风光的壹传媒和顾盼自雄的黎智英,「眼看他起朱楼,眼看他宴宾客?」最后一句,卜大中停顿了一下,没有讲完,只说忧心共产党因素,恐怕就是要吸干拖垮黎智英的媒体帝国,「差不多了」。

「黎智英是一个愿意尝试创新的人,但我觉得自从纸媒下来之后,他找不到方向。」无独有偶,台湾资深编辑人、前《壹周刊》副总编辑康文炳同样记得黎智英的意气风发(以及他总是提醒同事要谦虚),却也提了枭雄的老去,「人就是老了。思考、和时代的关系都脱节了,这是无可奈何。」他认为壹传媒转型虽不乐观,但盖棺论定还太早,毕竟黎智英在商业上做任何调整,速度向来极快。

他扛着压力,让记者继续做民主和社会运动报导。

香港不能没有黎智英吗?一名港苹员工说,那不如说香港不能没有《苹果日报》。「香港大众媒体之中,我们应该是最自由的。」他说:「被裁了的员工不算,黎智英对员工还是不错的。他扛着压力,让记者继续做民主和社会运动报导。」

「当然会跟他有不同看法,从伞运到现在,我们在前线同事会更同情勇武派,但黎智英主张和理非的抗争方式,大家就不听他的。」这名港苹员工说,黎智英是生意人,一定要赚钱,「但一般人要赚钱的话,不会开报社,可能用更舒服的方法去赚。他家被丢汽油弹、被跟踪、儿孙被骚扰?我不知道除了黎智英,谁能扛得住那种压力。」

多次强调自己不会移民的黎智英在台北办公室内受访,再次重申自己不会离开香港。

亦有员工觉得他像1940年代美国经典电影《大国民》(Citizen Kane)的主角,电影原型为1920年代美国黄色新闻大王赫斯特(William Randolph Hearst),历经报业巅峰,掀起的黄色新闻浪潮,称得上腥膻色报导的超级始祖。问黎智英同意这样的模拟吗?「乱说,他钱比我多这么多,他影响力在美国这么大,我不能跟他比。」

《大国民》的主角、媒体大亨凯恩始终惦记的,是外人无以探悉的他的童年创伤代号:玫瑰花蕾。于是我们自行脑补了黎智英心中的玫瑰花蕾,也许仅仅是那个不自由、又想自由的童年。

新世纪(2019-10-16)

转自:中国人权双周刊

来源:中国公民运动, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

贵州厅官被开除 罪名令习近平难以入眠?

刚通报一名厅官党籍和公职,首个罪名竟是“在重大问题上不同党中央保持一致”,而且还有一个罪名是与党“离心离德”,这似乎是第一次在身上用此罪名。近年意识形态崩溃迹象更明显,习近平当局不时出狠招整治不听党话的党官。有评论指,习对官员的离心离德也心中有数,三种人让他难以入眠。

10月21日,据中共贵州省纪委监委消息,贵州省有色金属和核工业地质勘查局原党委委员、副局长宫晓农(正厅长级)“严重违纪违法”被开除党籍、开除公职。

官方通报称,宫晓农涉严重违反政治纪律,在重大问题上不同党中央保持一致,公开发表不当言论,破坏中共的集中统一。他还被指权欲膨胀,竭力为自己营造声势,捞取政治资本,污染政治生态,丧失所谓理想信念,与中共离心离德,对党不忠诚、不老实……做两面派、当两面人;以及利用职务影响为他人在职务调整上谋取利益,收受可能影响公正执行公务的礼品礼金,违规向私营企业出借巨额资金,利用职务上的便利,为他人谋取利益,索取、非法收受他人财物,数额特别巨大等等,通报指其涉嫌受贿犯罪。

宫晓农被列出的其它问题,与大多数贪官大同小异,而且,坊间已认为,中共官场无官不贪,有关受贿问题显然是小。但其政治罪名通报显示颇为严厉,诸如“在重大问题上不同党中央一致”、“公开发表不当言论”、“离心离德”,等等,都较为罕见。但官方没有披露所涉的具体事由。

此前,10月4日,中共证监会原主席刘士余被连降四级。官方也通报指他“公开发表不当言论”,又说刘“缺乏政治警觉和保密意识”,但通报均未具体说明原由。

自由亚洲电台10月7日援引北京独立学者查建国说法称,前几年,中共高官落马,基本上是贪污受贿或以权谋私,但刘士余案,官方强调的是政治立场。但刘士余不当言论这顶帽子是非常宽泛的。从现在来看,以政治审查,以政治问题的处罚已经提到第一位。

查建国表示,刘士余看来没有多少经济问题,因为保留他的部分职位和党籍。以前几个既有政治问题,又有经济问题,并且移送司法机关。说明他主要就是政治问题,所谓的不当言论,主要是没有和党中央保持一致。这也是当前整肃干部,所谓反腐和从严治党的一个新的重要特征。

近期中共当局面临最新一波意识形态恐慌,正进行加大整肃。

今年5月底,一场名为“不忘初心、牢记使命”主题教育、以掌管意识形态和宣传的常委王沪宁牵头进行的新整风运动开始。

今年7月1日中共自定的所谓“建党日”之前,习近平6月24日在中共政治局会议上警告称:“动摇党的根基”的危险无处不在,“小问题就会变成大问题、小管涌就会沦为大塌方”。

习近平这个“危险无处不在”说法,在外界看来,无疑是一种变相的“亡党警告”。

10月2日,中共党刊《求是》杂志发表了习近平一年多以前的一篇讲话,习声称,能打败我们的只有我们自己,没有第二人。他还引用《红楼梦》“查抄大观园”一段里的话,“百足之虫,至死不僵,必须先从家里自杀自灭起来”……,然后说,“怎样才算过硬,就是要敢于进行自我革命,敢于刀刃向内,敢于刮骨疗伤,敢于壮士断腕,防止祸起萧墙”。

不但如此,10月8日中共人大网公布《中华人民共和国公职人员政务处分法(草案)》,当中明确规定,公职人员公开发表所谓反对中国领导,反对社会主义制度,反对改革开放的文章、演说、宣言、声明等的,会给予开除处分。该草案规定并非只针对公务员,还包括事业单位人员或者国有企业人员等公职人员。

这也是当局首次以全国人大立法方式,把规管中共党员的规例,引入到全体公职人员。

自由亚洲电台的一篇报导指出,习是希望建设坚强的马克思主义执政党,首先要从共产主义理想信念做起。但问题是现在还有多少中共党员持有共产主义信念呢?

报导并引述旅美中国时事评论人士谢选骏指,实际上,中共大部分党员和干部对共产主义理想的信念早已荡然无存了,他们现在几乎处于怠政状态,大家都观望着习近平独自折腾。

陆媒公开报导显示,当局反腐未停但越反越腐,近年整个官场还怠政懒政乱象频现。官员被曝在上班时间赌博、吸毒、打、网购、看色情片、甚至通奸等。

政治与经济学者程晓农早前分析说,自习当局反腐以来,中共官员出现耳语诋毁和消极怠工的反弹情绪。在当局陷入美中贸易战的困境之际,中共党内有三种人让习难以入眠:一是看笑话的,二是不作为的,三是盲干的。而习对官员的离心离德也心中有数。

对于官媒最近曝光习近平引用《红楼梦》“查抄大观园”一段里的话,“百足之虫,至死不僵,必须先从家里自杀自灭起来”……,时评人士高新认为,总的来说就是习“怕党内不听话”,时刻感到亡党将近,其“中国梦”让他梦到了“忽喇喇似大厦倾”。

转自:看中国

来源:中国, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

美国网络游戏聊天室审查“维吾尔”,网友投诉后立即修正

来源:之声

近日有美国发现,知名《英雄联盟》的聊天功能竟然“Uighur/”一词,向官网未果后在其他网站爆料。该的开发商“锐玩游戏公司”管理人员看到后做出回应,并表示是词汇筛选系统禁止了不该禁的词汇,随后立即做出修正。

锐玩游戏公司沟通事务主任Ryan Rigney在推特发文对此争议做出回应

由美国“锐玩游戏”(Riot Games)公司开发的一款线上游戏《英雄联盟》(League of Legends),近日被网友发现其线上聊天功能中,竟然审查了“Uighur/维吾尔”一词。另有网友反映“Freedom/自由”等词汇也被审查。

锐玩游戏公司承认了问题所在,并将此归咎于筛选系统,同时迅速做出修正。

然而,网友们最初在英雄联盟的官方论坛上投诉时,因为该网规定不得讨论民族与种族问题,因此投诉并未被受理。

随后,网友们在《Reddit》网站就此展开讨论,总算获得锐玩游戏公司沟通事务主任李内(Ryan Rigney)的关注。他随即在推特发文对此争议做出回应。

李内指出,公司的词汇筛选系统屏蔽了不该屏蔽的词汇。隐藏一个民族群体的名称,是非常荒诞的举措。他并指出,公司已经解决了这项问题,并将重审、更新词汇筛选表。

近年来中共持续向外输出审查制度、影响外国大学中的自由讨论与研究。剑桥大学出版社曾撤下三百多篇涉及天安门、西藏、的文章,而德国“施普林格自然”出版社也删除了被中共视为敏感内容的学术文章,与此同时,频频有西方公司因触碰中共的“西藏”、“台湾”、“天安门”等禁忌,而屈膝道歉。

面对中共的霸道审查攻势, 英国伦敦政经学院国际关系学教授柯岚安( William A. Callahan ) 近日接受《New Statesman》的采访时指出:“过去数年来,国际媒体记者与学者都在担忧,中国治下人民的言论自由与状况。但是现在,我们却已经开始担忧我们自己的人权与言论自由状况了。”

 

美国大使吁落实外交互惠,透露访问西藏时受限经历

来源:之声

美国国务院日前推出一项新政策,要求中国驻美官在与美方及学术机构接触前,必须通报美方。外交部随即对此提出批评。而美国驻中布兰斯塔德则在接受媒体采访时回击指出,相比一直以来对美国实施的种种限制,美方的新规定其实非常温和。他并举出多个在中国参访、工作过程中受限的例子,包括在难得获准访问西藏时,被限制与民众接触的情况。

照片取自美联社

美国国务院本月16日宣布,中国驻美外交官今后与美国官员或学术机构人员接触前,必须先通报美方。中共外交部立即批评称美方新规定不符合“维也纳公约”,限制了中方官员的权利。

美国驻中大使布兰斯塔德(Terry Branstad)本月21日,在北京接受多家国际媒体的采访,反击中方的指责。他表示,如果与长期以来中国对美国外交官的限制程度相比,那么美方这次推出的新规定其实相当温和。

布兰斯塔德指出中国一贯要求所有外国外交官在旅行,或与地方官员及大学生见面前,首先必须申请的许可。而即便获得官方的许可,行程也经常在最后一刻被取消。他告诉记者,双方的区别在于,美国具有非常开放的体系,而遗憾的是中国的体系却极为封闭。他要求两国间的外交关系能够达到平等互惠标准。

布兰斯塔德还指出,美国外交官员们经常被禁止会见中国的执法人员与其他官员。他并讲述了在多次申请未果,最终难得访问西藏的途中,在青海西宁一家咖啡厅休息,原本想要与民众交谈,却发现中方官员已经事先命令咖啡厅的员工与顾客不得与布兰斯塔德一行的美方人员交谈。

中共外交部指责美方的新规定与事实不符,敦促美国立即改正错误,取消这一决定。

中共驻美大使崔天凯也在推特上发表荒谬言论称,前访问了所有中国省份,而现任大使也有同样的计划,但他自己来美已经六年半,却还没有访问所有的美国省份。

布兰斯塔德称其言论蛮横,并指出非常讽刺的是,中国驻美大使可以自由使用谷歌、脸书与推特,而这些社交网站在中国却是全部被禁止的。他并告诉记者,美国希望中国能够意识到,两国之间的外交关系非常不平衡也不公平,美国外交官需要更多的机会。

长平:扎克伯格交纳“良心税”

USA Washington Facebook Chef Mark Zuckerberg trifft Abgeordnete (Reuters/A. Drago)

扎克伯格在最近的一次演讲中表示,中国的审查制度是脸书没有进入中国的原因,脸书进入中国市场需要哪些条件或保证,他则没有说明细节。

如果我说脸书首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)长着世界上最聪明的脑袋之一,大概不会有人反对。10月17日,他在在的演讲中,强烈抨击中国的审查制度,表达了对抗争极权的人们的支持。

但是,令人遗憾的是,在与中国的交往过程中,扎克伯格做过一些蠢事。其中至少有两件事情,必将永久地被历史写进愚者列传–

第一件事情发生在2014年,他在Facebook总部热情接待当时中国的”网络沙皇”、现在正在监狱里服刑的鲁炜,而且还在办公桌上放上的著作,声称自己正在学习。鲁炜对中国利用互联网不仅监控人民而且影响世界居功至伟。

延伸阅读:长平观察:鲁炜把皇上气得快昏过去了

扎克伯格后来也见到了中宣部长刘云山,还有”当今圣上”习近平。在乔治城大学的演讲中,扎克伯格非常正确地指出,互联网的使命是给弱者权力,让平民发声,把世界连接在一起。他不可能不知道,他当初接待和拜访的这些人,正是剥夺民众权利,压制民间声音,让人民与世界切断联系的人。

新华社的报道毫无客气地给扎克伯格留下污点,称他赞赏了中国在建设先进互联网方面取得的成就,并承诺要与中国同行一道”通过互联网创造更加美好的世界”。

第二件事情发生在2016年,正当中国人为雾霾所苦,却因媒体和网络的严厉审查而无处吐槽的时候,扎克伯格到长安街跑步并微笑留影。《纽约时报》的报道说:在发表照片的时候,”他没有提到1989年那里的和平遭到残暴镇压一事,也没有提到那天上午已达到危险级别的空气污染”。

Mark Zuckerberg beim Joggen in Peking China (picture-alliance/AP Photo/Ng Han Guan)

扎克伯格冒着雾霾在跑步的照片传出后,不少人批评此举意在讨好中国当局

在央视的报道中,扎克伯格的妻子、华裔美国人普莉希拉·陈(Priscilla Chan)成了”中国人”,扎克伯格令人骄傲地当上了”中国女婿”。

审查制度是维护专制的根本需求

扎克伯格显然也知道,外国人在中国媒体中等同于爱中国以及支持中国政府–那些说着英语、德语和法语的留学生竟然也会这样想–因此多次秀中文。可惜他在学中文方面没有显示出高智商,否则也许可以读到我当初的劝诫。我在文章中对他可谓苦口婆心–

我想告诉扎克伯格,中国政府不会因为逢迎讨好而放弃审查,否则成千上万下跪上访者早就被接见了。审查制度的存在,并非源自和批评者斗气,而是维护专制的根本需求。

延伸阅读:长平观察:扎克伯格遇见孟姜女

扎克伯格终于明白了,”我们在那里(中国)经营而需要付出的代价永远无法达成一致。他们从来不让我们进入。”他说,脸书等公司如果不去维护言论自由,中国式的互联网审查有朝一日就可能成为全球的准则。

“给人民声音,带他们一起”

他当然没有忘记自己曾经赞扬过中国互联网,但他解释说:”我们希望我们的服务进入中国,因为我相信有必要将整个世界连在一起,而且我认为我们可能会帮助创造一个更加开放的社会。”

聪明人最愚蠢的地方并不是干过愚蠢的事情,而是不肯直接认错,要为这些行为辩解。 扎克伯格的辩解之道并不独特,那就是把它描述成自己的努力尝试。对此,我曾经写道:”大人物忍辱负重的故事太过古老。互联网社交媒体的发迹,正是基于对这种经典故事的背叛–为普通人提供及时发声的平台。每一个声音都应该被平等对待,每一个人的权利都应该及时兑现。” 扎克伯格在乔治城大学的演讲,说的也正是这个意思。

Chinesischer Journalist Chang Ping (Imago/epd)

长平是中国资深媒体人、时事评论作家,现居德国

看穿中国政府的互联网管制并不困难,因为它的实际就是”互不联网”。因此,扎克伯格长期所交的不是”智商税”,而是”良心税”。

在中文网络上,”智商税”其实是指”低智商税”。同理,”良心税”的意思是”没良心税”。

扎克伯格应该明白的是,他过去那些言行的成果,并不仅仅是劳命伤财,也不仅仅是今天被中国官媒和网民共同嘲笑,更重要的是帮助了中国增强了全球控制互联网的信心。他今天所要反抗的高墙中,还有他昨天砌上的砖石。这就是为什么”良心税”如此沉重。

中国政府在互联网技术上几乎没有贡献,却成为全世界最善于利用互联网的统治者。它是怎样做到的?全靠包括脸书、谷歌、思科和苹果在内的世界大公司的帮助。让我们重温传闻中列宁的那句名言吧:你想要吊死资本家,他们会来竞争绳子合同。

延伸阅读:长平观察:与香港同在?谴责不肯下跪的人!

亡羊补牢未为晚。扎克伯格反复宣示他和他的企业的使命:”给人民声音,带他们一起(Giving people voice, bringing people together)”。这一次,我相信他完全可以分得清谁是人民。

转自:DW

来源:运动, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

在这个街头抗议盛行的世界里,各地示威有什么共通点

A composite picture shows protesters in Chile, Hong Kong and Lebanon
Image caption从、香港到,都有上街的

最近多个星期,从黎巴嫩到西班牙再到智利,都爆发过大规模的。它们无论从原因、行动方式以及目的等方面都各有不同,但是当中却有一些主题是共通的。

几个国家,虽然各自在地理上相距万里,但是示威爆发的原因却有相似之处;有一些人更会从其他国家的示威当中得到启发,并从中找到如何组织和实现目标的方法。

我们在这里总结出一些各地人们走上街头的原因,看看全世界街头抗议都在反抗什么。

不平等

很多参加抗议的人都是长久以来觉得他们国家的财富机遇与他们无关。在一些个案中,仅仅是某种重要公共服务的价格提升,就能成为压倒骆驼的最后一根稻草。

本月爆发的厄瓜多尔示威,导火线就是宣布结束已维持十年的燃油补贴,而此举是与国际货币基金组织(IMF)协议的裁减公共服务支出计划的一部分。这个变动导致汽油价格急升,很多人表示自己负担不起。当地原住民担心,这项措施会导致公共交通成本和食品价格升高,而他们这些非城市人口将会最受影响。

香港示威者与警方之间的对峙屡屡陷入暴力循环,这种僵局是如何形成的?

于是,示威者要求结束紧缩政策,重新提供燃油补贴,他们封锁了高速公路,闯入议会,并与安保人员发生冲突。厄瓜多尔政府在大规模示威持续数天之后作出让步,示威随后结束。

在智利,同样是因为交通价格上涨而引发抗议。政府将原因归咎于能源成本的提升和疲软的本国货币,决定提高巴士和地铁价格;不过示威者指,这不过是压榨穷人的又一个手段。

  • 香港示威: 东南亚华人如何选边站队

上周五(10月18日)晚上,示威者与安保武装人员发生冲突,总统塞瓦斯蒂安·皮涅拉(Sebastián Pi?era)则被拍到在一家高档意大利餐厅进餐——一些人说,这就是智利政治精英阶层和街上民众之间的差异。

智利是拉丁美洲最富有的国家之一,但也是贫富最悬殊的国家之一——在经济合作与发展组织(OECD)的36个成员国当中,智利的收入不平等状况最为严重。

与厄瓜多尔一样,智利政府作出了让步,为平息抗议而暂缓提高公共交通价格的计划。不过,抗议行动却仍然持续,进一步扩大诉求。

路透社引述一名参加示威的学生说:“这不仅是抗议地铁涨价这么简单,这是对长年压迫穷人的一次大爆发。”

黎巴嫩也发生了类似的动乱。该国计划对WhatsApp语音通话功能收税,导致广泛针对经济问题、不平等以及腐败的大规模抗议。

Demonstrators take part in an anti-government protest in the southern city of Tyre, Lebanon, 21 October, 2019.
Image caption黎巴嫩的示威者在抗议不平等和政府腐败。

由于债台高筑,黎巴嫩政府一直试图实行经济改革,以获得来自国际捐助者的重大援助。然而,很多普通民众表示,他们成为国家经济政策的受害者,并将他们的问题归咎于政府的管治失当。

“我们来这里不是为了WhatsApp,我们是为了一切事情:燃油、食物、面包,一切一切,”首都贝鲁特一个名为叫阿卜杜拉(Abdullah)的示威者说。

贪污腐败

在好几场抗议中,指控政府贪污腐败都是一个核心议题,而且这常常与贫富不均的问题挂勾。

在黎巴嫩,抗议者声称,在他们被经济危机折磨的同时,国家的领导人却利用权力之便,通过回扣或是有利于他们自己的政策来积累财富。

55岁的示威者拉巴布(Rabab)说:“我在这里见过很多事情,但是我从未在黎巴嫩见过一个这么腐败的政府。”

周一(10月21日),黎巴嫩政府通过一个改革方案,其中包括削减政客的薪酬,试图借此平息动乱。

在伊拉克,也有民众呼吁终结一个令他们失望的政治体制。他们的其中一个争论点,是目前政府职务的任命是以宗派或者种族份额为基础,而非管治能力。

示威者指,这令政府领导层可以滥用公共资金来做对自己和自己的支持者有利的事情,但是大部分市民却得不到好处。

Protesters demonstrate against alleged Iraqi government corruption and poor government services in the holy city of Karbala on 19 October, 2019
Image caption伊拉克示威者称,该国的政治体制腐败。

指控政府贪污腐败的抗议也同样发生在埃及。9月,自我放逐到西班牙的埃及商人穆哈迈德·阿里(Mohamed Ali)指控总统塞西(Abdel Fattah al-Sisi)及军方腐败,一场罕见的示威也在他的呼吁下爆发。

阿里指控总统塞西和埃及政府资金使用不当,这也正呼应了很多埃及人对紧缩政策越来越大的不满。

政治自由

在一些地方,示威者愤怒的来源是一个他们觉得令他们没有出路的政府。

过去这个夏天爆发的香港持续示威,一开始是反对一项令香港可以在特定情况下向中国内地移交逃犯的。作为领土的一部分,香港享有中国大陆城市所没有的自由,同时也有深刻的恐惧,担心北京会逐步加强对香港的控制。

和智利、黎巴嫩等地的抗议者一样,香港的大规模示威最终迫使政府撤回争议性的立法,但是抗议却没有因此停下来。示威者如今的诉求是进行全民普选,成立独立调查委员会调查他们所指控的警暴,以及对被捕的示威者不予起诉等。

他们在示威中所使用的策略,也启发了地球另一边的政治活动人士。在巴塞罗那,数以万计的人上街抗议政府监禁加泰罗尼亚独立领袖。2017年一次被西班牙法院裁定无效的公投中,民众支持加泰从西班牙分离出来,之后该地区亦短暂宣布独立。10月14日,当时被指煽动加泰独立的领头人被判处煽动罪。

判决后,巴塞罗那的民众在一个加密的手机即时消息工具上收到一条消息,号召他们前往巴塞罗那的埃尔普拉特机场(El Prat)。这是仿照香港示威者所使用的策略。

香港示威:“勇武派”中的一名“和理非”,如何在抗议中不割席

据当地媒体报道,示威者在前往机场途中,有年轻人高喊:“我们要像香港那样做一次。”

加泰罗尼亚示威者在派发一些由香制作的指引传单,详细指导示威者如何在警方的水炮车和催泪烟面前保护自己。“现在人们必须上街,所有的反抗都是在街上开始的,看看香港就知道,”法新社引述巴塞罗那的一名示威者说。

气候变化

当然,你也会听说很多抗议是与环境问题和气候变化有关。一个叫“反抗灭绝(Extinction Rebellion)”的抗议运动正在全世界多个城市发生,他们要求各国政府尽快采取行动。

这场运动蔓延的国家包括、英国、德国、西班牙、奥地利、法国和新西兰。参加者用胶水和链条将自己固定在路中间或者车上,试图扰乱繁忙的城中心。

Activists protest during an Extinction Rebellion demonstration in Whitehall, London, on 18 October, 2019.
Image caption气候变化问题的抗议者在伦敦街头有意造成扰乱,以此要求政府采取紧急行动应对气候问题。

“我们别无选择,只能反抗,直到我们的政府宣布气候与生态紧急状态,并采取能够拯救我们的行动,”澳大利亚活动人士简·莫顿(Jane Morton)说。

全世界的年轻人也在16岁的瑞典活动人士桑伯格(Greta Thunberg)启发下,开始每周参加罢课。上月,就有数以百万计的人参加一个由学生发起的全球罢课,从太平洋诸岛上的少量示威者发展成墨尔本、孟买、柏林和纽约等大城市的大规模游行。

其中一条标语写道:“我们翘课,是为了给你上一课。”

转自:BBC

来源:中国, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。