民营企业家的命运难道是“家破人亡”“兔死狐悲”?—-重庆李怀庆被控“煽颠罪”妻子包艳为夫呼吁

香港抗议者谈坚持和平示威

不顾北京集结军队 百万港人风雨中上街

张祖桦:宪法不是一张空头支票——应全力争取兑现宪法规定的“八大自由”

正声何微茫,哀怨起骚人。扬马激颓波,开流荡无垠。废兴虽万变,宪章亦已沦。——李白《古风》

马丁·路德·金曾经说过:当共和国的开创者在上写下庄严的词句时,他们实际上签署了一份支票,每个人都是这张支票的合法继承人。这张支票是一项允诺,即所有的美国人——非但白人,还有黑人,都拥有不容剥夺的生活的权利、享受自由的权利和追求幸福的权利。这张支票已经开出很多年了,但一直没有兑现,我们今天要求它兑现。

我国宪法也写着很多关于公民权利与自由的条款,例如“中华人民共和国公民有言论、、集会、结社、游行、示威的自由。”(第三十五条)“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。”(第三十六条)“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”(第三十七条)为了方便论述,我把上面提及的言论、出版、集会、结社、游行、示威、宗教信仰与人身自由简称为“八大自由”。如果从1954年算起,中华人民共和国的立宪者开出的这张支票历时已达半个多世纪,因此早就到了要求其兑现的时刻。

历史表明,大大小小的政客和权谋主义者都喜好开政治支票。可一旦人民要求其兑现时,他们就强调“资金紧张”、“出纳不在”、“银行放假”、“国情不同”,今天推明天,明日复明日,总也不肯兑现。毛泽东在延安时就对天真的民主人士说,我们找到了一条新路,就是要在中国实行民主。可他至死也未兑现自己在与国民党争夺政权时许下的诺言。邓小平在1980年就提出要搞政治体制改革,然而一直到他去世也未见动一点真格的。近来常听到有人批评“中国人不讲诚信,”可很少有人指出“中国的统治者从不待见诚信”。为政者不“诚”,何以立“信”于民?

近年来,又见执政者开出一张张诱人的支票,如“依宪治国”、“依法治国”、“以德治国”、“以人为本”、“和谐社会”、“科学发展”……。政治口号喊得震天价响,各色旗帜随风招展,此伏彼起,令大批健忘的人心动不已,连一些金发碧眼的外邦人士都大呼过瘾。可言犹在耳,余音未落,《新京报》即遭整肃、《冰点》就被停刊,因刊登批评交警乱收费报导而被交警打成重伤的浙江《台州晚报》副总编吴湘湖先生经救治无效而亡,蔡卓华牧师和许万平先生相继获重判,方舟教会等大批民间教会遭到野蛮干涉,杜导斌先生春节探望老父竟被押回,高智晟律师、郭飞熊先生、陈光诚先生等许多公民的人身自由不断遭受侵犯。笔者本人在过去的一年中亦被有关当局多次违法限制人身自由,累计时间长达100多天,特别是在赵紫阳先生逝世后的半个多月时间里本人连家门都不能出,而执行命令者从未出示过任何法律依据。当局滥用公权肆意侵犯公民的言论自由、新闻自由、宗教信仰自由与人身自由,已经到了无视宪法和法律,肆意妄为的地步,其后果是使执政者终日高喊的宏大口号成为一戮就穿的欺世谎言和坊间的笑柄。

一生为新闻自由鼓与呼的世纪老人胡绩伟先生曾亲口对我说过:现今对言论的控制远甚于国民党执政的时代。国民党执政的时候,私人还可以办报办刊,一家报刊被查禁关闭后,可以很快再办一家;现今不要说办报办刊,就连写文章在中国大陆都无处发表。

张思之大律师在接受记者采访时说道:你看我一个年近八旬的老翁,有没有恐惧?我可以如实告诉你,我有,经常有,在执业中时时会有。往事就不提了,说个近例,我承接了一个律师的案子,他的夫人来北京同我探讨上诉的辩护事宜,她刚下火车,我们的电话就被掐断,接着几个不明身份的大汉,将她强行拽回原审地,这无疑是有关方面对我施加威慑。我应二审法官之约到原审地交换意见,除法院外,只去了看守所,但始终有两辆警车尾随,每辆车上都有几人,最后一直送我到虹桥机场,看我离去。面对此景,我尽管未患“症”,也不免想到何时自己也会陪当事人入狱,这就是一种“恐惧”。恐惧不免,谈何自由?我一个年近八旬的老头,身为律师,自己尚不免恐惧,还奢谈维护人权,真是天大的讽刺,让我无言以对。(郭宇宽“专访张思之”,载《南风窗》2004年10月下)

据友人相告,鲍彤先生今年春节期间出门,紧随其身后的跟踪者多达二十余人;他到邮局寄信,竟被跟踪者从他手里将信抢走。为此,他填写了一首《如梦令》,题为“丙戌春节纪实”:

    走路盯梢依旧,

    电话控监依旧。

    寄语好心人,

    专政暂无新旧。

    新旧,新旧,

    一党皇天依旧。

胡绩伟、张思之、鲍彤三位德高望重的老先生的遭遇也证明中国宪法关于保障公民自由的承诺是一纸空头支票。

宪法者,公民自由权利之保障书也。因为总会有追求自身利益与扩张自身权力的冲动,而这种冲动如果得不到有效的制约,势必会给公民的权利与自由造成实质性伤害和难以挽回的损失。因此才需要敷设宪法与宪政制度和法治秩序,厘定政治权力的边界,严格限制公权的使用,以切实保障公民权利与自由。

今日中国正处于从专制极权政体向宪政民主体制嬗变的转型时期,怎样利用现有的政治资源,推动政治变革与政治转型,是摆在我们面前的一个重大课题。宪法就是一种可资利用的政治资源,尤其是宪法当中关于公民权利与自由的法条,完全可以成为维权者手中的利器。中国公民有权旗帜鲜明地要求执政者兑现宪法这张写着公民权利与自由的支票。

面对一个缺乏文明习惯与不讲诚信的政府,人们无法指望其会一次全部兑现宪法承诺。因此,在当前和今后一个时期,可以考虑先重点争取本文归结的“八大自由”。这并不意味着其它自由(如迁徙自由、通信自由、婚姻自由、免于恐惧的自由、科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由)不重要,而是提出一种可供选择的操作思路与行动策略。

在“八大自由”中,争取言论自由理所当然地居于首位。首先因为言论自由是其它一切自由的基础。胡平先生指出:“一个人失去了表达自己愿望和意见的权利,势必成为奴隶和工具。当然,有了言论权利不等于有了一切,但是,丧失言论权利则必然导致失去一切。”(《论言论自由》)

言论自由是以语言、文字、音像、电子、艺术或其他形式表达意见、寻求信息、接受观念、传播思想的自由。联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条第2款的规定,言论自由意味着人人享有自由发表意见的权利,该项权利包括寻求、接受和传递各种信息和思想的自由。为了充分实现这一自由,政府负有公开自己的活动和政策、告知公众关心的问题的义务。

言论自由既是人的与生俱来、不可剥夺的自然权利,也是受宪法保护的“第一权利”。陈独秀尝言:“言论自由是父母,法律文明是儿子,.…..世界上有一种政府,自由不守法律,还要压迫人民并不违背法律的言论,我们现在不去论他,我们要记住的正是政府一方面自由应该遵守法律,一方面不但要尊重人律以内的言论自由,并且不宜压迫人民‘法律以外的主论自由’。法律只应拘束人民的行为,不应拘束人民的言论;因为言论要有逾越现行法律以外的绝对自由,才能发现现在文明的弊端、现在法律的缺点。”(《法律与言论自由》)边沁在《论新闻自由与公开讨论》中论证,政府对言论自由或新闻自由的审查制度是对封建专制统治的放任,是对公众的最大限度的幸福原则的破坏;最好的政府及最好的法律能够为大多数创造最大的幸福,而新闻自由和公开讨论的自由是有利于建设善的政府的。

言论自由是人类追求和维护真理的必要条件。美国传播业巨头赫斯特作过一个形象的比喻:“言论自由是为了维护真理而设立,以作为延续民主命脉的血流。当言论自由被消除时,民主的脉管就立刻硬化,自由制度就变成了一个没生命的躯壳,共和国立即死亡。”这种对“真理在辩论中自明”的自信,成为美国宪法第一修正案的保护言论自由的理论基础。美国高法院的霍姆斯大法官将这个原则应用到了司法判例中。在1919年的“亚伯拉姆诉合众国”案中,霍姆斯表达了反对意见,他以“思想的自由市场”理论来阐述宪法第一修正案:“如果人们能认识到许多曾经好斗的信念已然为时间所颠扑,那么他们就会比对自己的行为动机更加坚定地相信完美的愿望应当通过思想的自由交流才能更好地达到——检验真理的最好办法就是在‘市场’的竞争中让思想自身的力量去赢得受众,而这真理是人们的愿望能够得以真正实现的唯一基础。不管怎么说,这才是我们的宪法原理。”

言论自由对人类的生存和发展具有极其重要的意义。在很大程度上,人类社会政治制度的变革、经济组织的演进、科学技术的提高,都离不开言论的自由传播和广泛交流。人类社会前进的每一步都与言论自由密不可分。因此,人们通常把言论自由称为“人类最重要的、潜力巨大的、活动的资源”。言论自由的保障程度反映了一个国家的文明程度与法治水平。在互联网技术日新月异的时代,任何箝制与压迫言论自由的邪恶图谋都是注定会失败的。

出版自由可以视为言论自由的延伸,它是指公民依法享有的通过出版物表述思想见解的自由。对于何谓出版物,我国1997年2月1日实施的《出版管理条例》第2条第2款作了如下界定:“本条例所称出版物,是指报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物等。”对出版物禁止事前审查制度是民主国家的通例,也是出版自由的基本构成要件。英国学者布兰克·斯通认为:出版自由是“一个自由国家所不可缺少的特征”,“其意义是指政府对言论出版不作事前的限制”。约翰.密尔顿在《论出版自由》中说:“虽然各种学说流派可以随便在大地上传播,然而真理却已经亲自上阵;我们如果怀疑她的力量实行许可制和查禁制,那就是伤害了她。让她和虚伪交手吧。谁又看见过真理在放胆地交手时吃败仗呢?”

集会自由是指一国公民所享有由宪法赋予的聚集在一起讨论、研究问题,开展某种活动或表达意愿的自由,是公民的基本权利。它包括室内集会与室外集会,政治集会与非政治集会,私人集会与公共集会。群众性的室外集会,有时表现为游行、示威、请愿等形式。联合国《公民权利和政治权利国际公约》明确规定:“和平集会的权利应被承认。”

结社自由指的是有共同意愿或利益的公民,为一定宗旨而依法组成具有持续性的社团的自由,包括政治性结社和非政治性结社。宪法学中的结社自由,通常是指政治性结社。托克维尔对此有极好评价:“结社权是基本人权,破坏结社权就会损害社会本身;结社自由是反对专制政治的重要保障;结社可能会带来暂时的政治不稳定,但从长远看有利于社会稳定”(《论美国的民主》)

游行自由则是指公民依照法律规定持标语、旗帜等标志,在公共道路、露天公共场所列队行进,表示某种庆祝、纪念或抗议、声讨等强烈的共同意愿的自由。

示威自由就是公民有依照法律规定聚集在公共道路、露天公共场所,以集会、游行、静坐等方式,表达某种抗议、义愤的情绪,并表示自己的力量和决心的自由。

宗教信仰自由乃是公民按照自己的意愿信仰或不信仰宗教,以及信仰何种宗教的自由。

人身自由又称身体自由,是指公民人身不受侵犯的权利,是公民最基本的权利之一。狭义的人身自由仅指公民的身体自由不受侵犯,即公民享有不受非法限制、监禁、逮捕或羁押的权利。广义的人身自由还包括与人身紧密联系的人格尊严和公民住宅不受侵犯,公民的通信自由和通信秘密受法律保护等。

这“八大自由”或称“八项公民基本权利”早就写在宪法上面,并没有人敢于否认,只是执政者囿于私利一直拖着不予兑现。我在此要郑重指出,宪法是全体国民的宪法,而非执政党的专利。决不能让宪法关于公民自由权利的承诺成为一张永远无法兑现的空头支票。因此,从今往后,中国公民应本着锲而不舍的精神全力争取兑现言论、出版、集会、结社、游行、示威、宗教信仰与人身自由。这“八大自由”一个也不能少,统统要兑现。一日得不到兑现,大家就一日不放松争取,直到全部兑现为止。

2006年2月9日

民主中国http://www.chinamz.org/MZ_Magzine/150issue/150jz3.htm

转自:张祖桦文集 https://blog.boxun.com/hero/zzh/

来源:中国公民运动, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

浙江民主党人徐光因网络言论受处罚 拘留所中绝食抗议

香港8.18大游行 民阵称170万人上街

徐永海:近日看望了王连禧带去孙立勇周封锁的爱心

一周人权纪事(2019年8月12日-8月18日)

编者:本周日,香港市民再次走上街头,冒雨举行“流水式”的和平集会,这是港人持续第十一周为守护香港的自由、法治、人权而进行游行抗议!由“反送中”引发的港人争取民主的全民抗议运动发生以来,中共大陆不仅封锁网络、抓捕声援香港的大陆公民,还颠倒黑白向公众大肆传播运动中“出现恐怖主义苗头”的欺世谎言,以达到让不明真相的大陆民众仇视香港的目的。

本周公民运动行动者陈剑雄、袁兵分别获刑;维权人士李玉凤被执行逮捕;成都129教案中覃德富案被移送检察院;人权活动人士朱承志在被羁押18个月后面临审判……这表明中共针对良心犯迫害从未停止过。本周有、巴鲁宁等多位公民因言论自由及声援、支持香港被刑事拘留、行政拘留、传唤、扣押手机、威逼“不得发表有害信息”等言论,透视出中共钳制言论以达到强力维稳的目的。本周人权律师高智晟整整两年,高智晟的遭遇再次验证了中共当局违反自己制订的法律及无视国际人权法,严重侵害公民基本人权的犯罪事实。

本周由本网刊发的署名“钟民”的两篇声援香港的文章《大陆公民致香港同胞书》及《致民主国家政府和人民书—-关于香港局势和中国未来》深受各界支持,文中在支持香港同胞的同时,也表示“大陆公民绝不会放弃对自由民主的追求”!同时希望“全世界民主国家的政府和人民联合起来,对香港特区政府和中共中央政府实行严厉和全面的制裁,捍卫香港有限而珍贵的自由和法治!”

自由、法治和人权是香港社会的基石,中共和港府企图夺走港人引以为傲的这一切,势必会激起全香港市民的反抗!正如被中共攻击为“美国乱港黑手、港独头目”的香港学生领袖罗冠聪所说的那样:“今天我们不是谁跟谁的斗争,这是强权同人民、良知和公义的斗争,这个斗争不仅属于香港人,香港人、、全世界支持良知的人都可以跟我们一起!”

一、湖北籍公民运动行动者陈剑雄、袁兵分别获刑。被羁押逾1年10个月的陈剑雄、袁兵两人被控涉嫌“罪”一案在湖北省赤壁市法院作出一审宣判:判处陈剑雄有期徒刑3年6个月,判处袁兵有期徒刑3年。

陈剑雄、袁兵两人都是第一次刑满出狱后仍坚持参与公民活动,追求自由民主的信念未改,第二次被抓捕后,不管是面对审讯还是审判,两人都坚称无罪。在严酷的打压之下中国公民社会运动正处于低谷,陈剑雄和袁兵是公民运动的直接参与者和积极的推动者,这正是他们屡遭囚禁的原因。

二、知名媒体人张贾龙被控涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留籍公民、前腾讯网编辑张贾龙被莫名刑事拘留引发外界关注,张贾龙于2019年8月12日夜晚九点多钟被辖区派出所和维稳部门从家中带走,但警方并未说明抓捕的理由,次日张贾龙被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留,羁押在贵阳市南明区看守所。

张贾龙曾任职腾讯网编辑,因此掌握大量中宣部下达的各种监控、控制网络的指令,被解职后只得回到贵阳靠给学生课外补习低调生活。尽管如此仍默默关注、救助良心犯及家属。张贾龙此次突然遭到抓捕令他的家人及外界困惑不解,但正如张贾龙曾经说过的那样:我知道这一天早晚会来,因为无产阶级专政没有例外,任何挑战它的个人都会被当成敌人。

三、广东河源维权人士张国兵被抄家后刑事拘留。张国兵于8月12日被警方带走,随后警方查抄了其住所,整个过程警方未说明抓人的理由,只出示了一张搜查证。8月13日张国兵被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。

在抄家过程中家属两次询问因何事抓人,警察都回答说:不知道,查清楚再说。好一个“查清楚再说”,是谁赋予警察如此的权力,可以在没有证据的情况下随意抓捕公民?

四、公民巴鲁宁涉支持香港言论被刑事拘留。山东省烟台市公民巴鲁宁(网名迦南)因在微信群中发表声援香港反送中的信息及言论,于8月14日被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留,羁押在烟台市看守所。

香港反送中的社会运动发生以来,各地公民因声援香港被传唤、拘留者不在少数。8月1日重庆公民黄洋因在微信群中声援香港反送中运动而被渝北区宝圣湖派出所传唤,一句“敢不敢像我一样走上街头声援东方之珠”即就被“涉嫌在网上散布不当言论扰乱社会治安”;四川公民卫小兵因转发有关香港市民反送中抗议大游行的信息被以“寻衅滋事”为由行政拘留;湖南籍公民胡海波因亲临香港声援、参加反送中活动被以“吸毒”为由行政拘留15天。另外还有北京异见诗人刘强本、基督徒刘洪良、异见人士李原风、广州公民赖日福等人因关注、声援香港受到警方的传唤、警告。

香港大规模的反送中抗议活动发生两个多月以来,中共在大陆严密封锁网络信息,一般大陆公民所能接触到的信息完全都是中共官方罔顾事实、颠倒黑白的宣传,更屏蔽、删除网络上所有支持香港的言论,更不惜动用公权力威逼、抓捕支持、声援香港反送中社会民主运动的公民。

五、河南维权人士李玉凤出狱不久再被以涉“寻衅滋事罪”逮捕。2019年8月8日被控涉嫌“寻衅滋事罪”的河南维权人士李玉凤已被逮捕,羁押在焦作市看守所。李玉凤因参与公民维权活动曾被以“寻衅滋事罪”判处4年有期徒刑,今年2月刚刑满出狱。

7月5日上午李玉凤在正常途径信访途中突然被一群身份不明人强行摁倒反铐双手拖进一辆汽车,被焦作当局从北京暴力劫持押回当地后直接送进了焦作市看守所。光天化日之下未经出示任何法律手续绑架公民,中共各级政府部门的所作所为,宣告“依法治国”的谎言彻底破产。

六、129大抓捕覃德富案移送检察院 家属委托的律师遭解聘。成都秋雨圣约129案遭到抓捕的覃德富长老,被控涉嫌“非法经营罪”一案已移送成都市青羊区检察院,而家属为其聘请的两位律师遭到解聘。

自2018年12月9日成都秋雨圣约教会遭受迫害以来,相继有数十人被刑事拘留或行政拘留,逾百人被传唤、抄家、软禁、监控、强制遣返回户籍地等,教会被查封、取缔。八个月以来遭羁押的王怡、覃德富、李英强无一人获准律师会见,完全剥夺了当事人获得司法救济的权利。

七、人权律师高智晟被强迫失踪整整两年维权律师高智晟的家人于2017年8月13日发现被软禁在陕北家乡窑洞中将近三年的高智晟失踪,此后家人及外界无法直接获知高智晟究竟被关押在哪里,至今已经整整两年时间,两年来高智晟被关押地点、健康状况成谜。

强迫失踪涉及到人身自由、人身安全及免受酷刑、免于恐惧的权利,受到公正审判、接受法律救助及获得法律保护、无罪推定等诸多的权利。任何假以国家之名实施的任意羁押或以其他形式强行剥夺公民自由并拒绝承认剥夺自由之实情、隐瞒遭受强迫失踪者的命运或下落的行为,都是在故意犯罪。

中国公民运动网撰写

来源:中国公民运动, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

一个人民法官30多年申诉路

文章来源:民生观察 更新时间:2019-08-18 22:47

原广西市中级人民法院助理审判员胡小西,1988年被以莫须有的流氓罪判处一年六个月,1994年被宣告。原单位拒不依法恢复其公职,造成胡小西30多年申诉无门。

 

胡小西,男,汉族,籍贯黑龙江省牡丹江市,身份证号:45021119550418161,1973年参加工作,原系广西省柳州市中级人民法院助理审判员(正科级)。自1998年10月至今无职业,无任何经济收入,长年申诉上访

 

早在1987年8月24日广西柳州市中级人民法院,就无中生有地认定胡小西多次(三次)嫖娼,并以“柳法干字[1987]第15号”文件对其作出行政处分。胡小西认为法院认定的事实属于无中生有,之后便不断向上级部门申诉,由此激怒某领导从而被关押审讯。

 

1988年12月30日广西柳州市中级人民法院以“(1988)中刑终字第86号”刑事裁定书,维持鱼峰区人民法院对胡小西犯流氓罪的裁定,判处其有期徒刑一年六个月。同日以“柳法干字(1988)第32号”文件开除胡小西公职(该文件没有按规定抄报任何部门)

 

1989年4月胡小西服刑期满后,向有关部门长期以无罪申诉。1994年12月广西柳州市中级人民法院按司法审判的再审程序认定胡小西无罪,以“(1994)柳市刑再终字第4号”刑事判决书撤销一审、二审对胡小西的定罪量刑,对胡小西宣告无罪。1995年3月20日法院党组下文撤销1988年关于开除胡小西公职的决定,但没有为他安排工作。

 

宣告无罪后,胡小西依照国家人事部《劳人薪局(1985) 第12号》文件之规定,无数次请求柳州市人民法院按此文第一条的规定恢复公职,安排工作。但法院人事部门以各种借口日复一日地找借口拖延不解决。在没有安排任何工作的情况下,拖至1998年不按规定办理不说,又以“柳市中法(1998) 15号”文件,第二次开除胡小西公职。其理由是:虽然宣告无罪,但判决书还认定胡小西有过错就可以开除。

 

胡小西认为,柳州市这种斗气、整人的做法完全抛开了当时的法规政策和历史背景,以及他本人现时表现与所犯错误的事实。根本没有考虑他1987年已经受过严重的行政处分,继而又被冤枉坐牢548天的客观事实,用再一次开除公职的错误做法,来掩盖其对他错判处罚的事实。

 

另外,柳州市中级法院对上、对外称胡小西一案已了结,而实际上是瞒上欺下的做法。1998年5月14日柳州市财政局补发胡小西的工资38950元已拨款到中级法院,法院却不给胡小西本人,1998年10月便开除胡小西。2000年1月24日法院通知胡小西去领,当时法院是以了结刑事案件补发坐牢期间工资的形式操作的。胡小西签名的领款《通知》上写明是补发1987年和1988年(坐牢)期间胡小西的工资每年肆仟元,合计捌仟元。后来,工作人员又让胡小西写下同意了结案件几个字。当时胡小西还以为是为了解决工作的问题,所以就签名了,并不知道还有30950元,直到在市委纠风办查询后才得知。

 

2001年2月中级法院才又叫胡小西去领这笔钱,法院的领款《通知》上标明30950元工资款,但没叫胡小西在《通知》上签名。到了2005年中级法院政治部发现1997年10月至1998年10月,也就是开除胡小西之前有一段没有工资的空档期,于是在2005年6月14日又补了肆仟贰佰贰拾元工资款给胡小西。上述这些事实,都有市财政局文件和法院补发工资的文件。

 

现胡小西请求中级法院依法为其纠正错误,理由为: 1.法院对其多个行政处分的决定,适用法规不同。2.对他所作的处分未按规定时效作出决定,事隔十几年又下第二次开除决定。3.在胡小西的处分文件中从未告知其申诉权利和申诉期限。

 

目前广西高级法院与中级法院互相推诿,造成胡小西多年申诉问题得不到解决。因此,胡小西申请纠正这种违背党和国家政策、超越整人的错误做法,请求撤销错误开除公职的决定,按照党和国家政策恢复其公职,为其办理退休以及医保等问题。

 

胡小西电话:13977293866

8.18大集会 政界、教育界和医疗界齐发声

民阵发表告香港人书 抨击警方使用中国式镇压手段

港人8.18冒雨“流水式” 和平大集会

迫害张贾龙是贵州当局践踏人权的又一罪证

文章来源:民生观察 更新时间:2019-08-18 18:06

据民生观察报道,腾讯财经频道前编辑张贾龙,于2019年8月12日夜晚9时许,被辖区派出所和维稳机关从家中带走,8月13日被贵阳警方以其涉嫌“寻衅滋事”罪刑事拘留,现关押于贵阳南明区看守所。

 

这次拘押张贾龙,当局至今没有明确指出张贾龙所涉何事。而据张贾龙妻子近日通过推特向外透露,她近年与张贾龙朝夕相处,并没有发现他干过什么违法之事,甚至没有发现他发表什么批评政府的言论。与张贾龙相熟的友人,也表示没有发现张贾龙近日有什么过激批评言论。同时通过网络也查找不到张贾龙近来有什么敏感文章或言论登出。在这种情况下,贵州警方突然将张贾龙拘押,并且是在他女儿刚刚出生不久,家中急需照顾的情况下。因此,外界有理由相信这又是贵州当局为了所谓夺权70年大庆,以及香港面临的危机,而主动对国内民主维权人士、异议人士的疯狂打压,是公然违法践踏的又一罪证。

 

张贾龙,1988年5月22日出生于贵州省贵阳市,内蒙古大学毕业,前腾讯财经频道编辑,是活跃的推特用户和博客作者,曾报道过艾未未工作室被强拆的新闻,并曾关注和报道过赵连海等维权者。

 

2011年4月,因在twitter发表一条“今天在出租车上听司机说五一期间三分之二的出租车司机将举行罢工”的推文,张贾龙被北京市公安局传唤24小时并抄家。随后因“在境外网站推特发布虚假信息并被转发37次,扰乱社会秩序”,张贾龙被处以10日行政拘留。此事被北京市公安局公交总队刑侦支队案件侦查中队列为“重、特大敏感性案件”。张贾龙被北京警方称为“在互联网上鼓吹罢工”“企图制造事端,妨害首都公交治安秩序的危险分子”。

 

2014年2月15日,美国国务卿约翰·克里在北京会晤应美国驻华大使馆邀请的四名中国博客作者谈论互联网自由,张贾龙为其中之一。张贾龙呼吁美国政府帮助渴望自由的中国人拆除防火长城,并谴责美国公司帮助中国当局限制互联网自由。张贾龙还表示,他很担心那些良心犯,特别是人权活动人士许志永和作家、民主活动人士刘晓波,想要知道克里是否会探访刘晓波的妻子刘霞,并称刘霞健康状况不佳。克里没有直接回应,但表示他在北京只待一天半的时间。中共党媒《环球时报》称,此次会晤为“好萌的表演”。

 

2014年2月19日,张贾龙在《外交政策》上发表文章“我想告诉克里的所有事”,阐述了他对于这次会议的想法,他呼吁美国拒绝给中国负责防火长城的相关人员发放签证,包括北京邮电大学校长兼防火长城创建人之一方滨兴。

 

2014年5月23日,张贾龙因“泄露商业秘密等敏感信息行为”被腾讯解除劳动合同,张贾龙认为真实原因是由于与克里的会谈。张贾龙经常在网上公布中共中央宣传部的指令。

 

2014年5月30日,美国国务院表示,美方对于一名民间企业员工会因为表达自己的看法而被解雇感到非常忧心不安。但张贾龙被解职的命运没有改变。并且由此进入中共维稳系统维控对象名单,遭到严密监控。

 

随后张贾龙返回贵阳老家,为了生计甚至到学校门口摆摊求任家教,或者参与一些培训教学工作。在艰难的生存中,张贾龙没有放弃对社会的关注,经常本着一名知识分子的良心,对社会问题提出自己看法,并且对中国公民维权活动给予声援支持。经常在自己微薄的收入下,慷慨资助良心人士。

 

如此担当社会责任,秉持知识分子良心,遵纪守法的模范公民,居然遭到贵州当局拘押,这使人不得不想起贵州当局多年以来,不遗余力地当地人权捍卫者,制造大量人权灾难的罪恶历史。

 

贵州曾经涌现遵照宪法赋予的权利而自发结成的“贵州人权研讨会”民间社团,成员定期学习宪法与国际人权公约,并广泛关注中国人权活动,帮助支持当地弱势群体维权,结果遭到中共贵州当局的疯狂,大批成员被传唤、拘押、软禁、殴打、威胁,其中主要陈西被重判10年,至今仍在监狱服刑。而一批参与研讨成员,至今仍受到贵州当局严密监控、隔离,甚至有人被长期失踪。贵州当局肆意制造人权灾难,打压人权捍卫者与异议人士,当然是迎合中共极权统治需要,遵照中央指示行事。而这次拘押张贾龙,显然是中共贵州当局罪恶习性的再次表露,是中共当局违宪侵权的惯性使然,是赤裸裸的因言治罪。

 

贵州当局长期来坚持打压民主维权人士、异议人士的行径,严重违反宪法“国家尊重和保障人权”、“公民有言论、出版、、结社、游行、示威的自由。”、“公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”等等承诺,公然违背《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》、《人权捍卫者宣言》的人权条款,是明目张胆与人类文明发展为敌,挑战人类普世价值。

 

因此,民生观察在此强烈谴责中共贵州当局拘押张贾龙及一切人权捍卫者,强烈要求中共贵州当局立刻停止制造人权灾难,无条件释放张贾龙、陈西等等民主维权人士!

 

民生观察2019年8月18日

民阵再度发起大规模集会,不满港警“中国式镇压”

纽约集会游行支持香港

居无所居、故土流浪的中国人权捍卫者们

呼吁中国停止政治迫害,公布“失踪”僧侣的信息

中共玩弄法律又一章

文:唐恩 来源:正见网

山东省青岛市黄岛区对平度市学员盛淑莉和曲元芝的开庭,原定于今年七月二十九日开庭,后来改为八月八日,又推迟至八月十二日。日前,平度“六一零办公室”胁迫盛淑莉家人辞退维权律师,威胁家人说:“请维权律师,判五年;同意指派律师,判三年。”

“六一零办公室”是中共非法迫害法轮功的黑机关,更是执行中共与江氏集团迫害政策的责任单位。二十年来,中共违法弄权,利用法律,构陷修炼“真、善、忍”的法轮功学员,非法庭审、恣意关押与判刑,恶行昭彰,上述直接威胁当事人的荒谬场景,并非特例。

辽宁抚顺市望花区法院对张德艳等五位法轮功学员非法庭审前,主审的女法官对律师说:“不要跟我讲法律。”律师诧异,反问:“不讲法律讲笑话吗?”;四川省西昌市政法委副书记刘某公然对律师称:“不要跟我讲法律,我们不讲法律。”;江苏省市中级法院庭长顾迎庆更说:“你跟我讲法律干什么,我跟你讲政治。”难怪在中国民间有句话:你跟他讲道德,他跟你讲法律;你跟他讲法律,他跟你讲政治;你跟他讲政治,他跟你耍流氓

河北省迁安市法院审判长冯小林面对法轮功学员家属的质疑不得不坦言:“法轮功的案子不按照法律”。吉林省农安县六一零办公室马主任说:“在这我们说了算,我们讲政治不讲法律,你们愿上哪告就去上哪告。”法院是个讲法律的地方,在法院不让讲法律,还有比这更荒唐的吗?这不是赤裸裸的政治迫害吗?

也有的法官被律师、法轮功学员或家属问急了,就说有内部通知(内部文件)给法轮功学员判刑,但是叫法官把内部通知拿出来让人看时,又不敢拿出来。用内部通知作为法院判决的“法律依据”,全世界大概只有流氓中共才干得出来,难怪吉林省公主岭队长敢叫嚣,承认自己不讲理,自称是无赖、是流氓。

现行法律中,没有任何一条法律说法轮功是邪教,也没有任何一条法律说修炼法轮功违法。信仰自由、言论自由是中国《宪法》赋予的基本权利,《刑法》的原则是“法无明文不定罪”。法轮功学员没有违法任何法律,警察抓捕法轮功学员本身就是非法的,属于黑帮绑架行为。中共法院滥用法律,最常见的就是滥用“刑法三百条”和“两高”的司法解释给法轮功学员非法判刑、定罪。

所谓“两高”(最高法院和最高检察院)的司法解释,《宪法》六十七条和《立法法》四十二条明文规定,司法解释权在全国人大常委会,而不是最高法院和最高检察院。 “两高”作为司法机构,没有立法权,它们的“司法解释”不具有法律效力,也违反了《宪法》和《立法法》而不能作为法律处理依据。

一九九年七月,中共与江氏集团针对上亿名信仰“真、善、忍”的法轮功学员开始了残酷迫害。江泽民迫害法轮功,采取“名誉上搞臭,经济上截断,肉体上消灭。”等三原则,在其指令和授意下,专事迫害法轮功的非法组织“六一零办公室”执行“打死白打死”,“打死算自杀”、“不查身源、直接火化”的灭绝政策,非法指挥全国公检法各级人员实施迫害。迄今至少有四千三百多名法轮功学员被迫害致死,甚至活体摘取法轮功学员器官,贩售牟利并焚尸灭迹。

善恶有报是天理。为中共卖命,如同为虎作伥者,一概没有好下场。明慧网已报导了一万多个因迫害法轮功而遭恶报的事例,触目惊心。从一九九九年迄今发生的各级政法委书记(包括副书记)遭恶报者至少有455人,仅二零一七年就有40名派出所所长在执行中共政法委、六一零、公安部专门迫害法轮功学员的所谓“敲门行动”中遭恶报死亡。

迫害走入末路,其实有迹可循,江氏集团已濒临覆灭:以周永康、徐才厚、薄熙来、郭伯雄、李东生为首的一大批替江泽民疯狂迫害法轮功的刽子手被以贪腐的名义法办,或死或抓,纷纷遭恶报锒铛入狱。大势已去,即使江氏集团余孽能在一定范围欺骗和胁迫公检法参与迫害,却已力不从心,最明显的就是目前各地众多的派出所、警察不受理或以各种理由,推脱对法轮功学员的举报并抵制迫害。

在法轮功学员二十年如一日的讲中,大量海内外民众已经觉醒,各地释放法轮功学员的案例越来越多。依据不完全统计,二零一八年法轮功学员遭迫害中,有20个省、直辖市、自治区出现了117例被警察绑架构陷、检察院以证据不足而退卷的情况,退卷达156人次,另有八人被无罪释放。

尊重生命与维护人权,是放诸四海而皆准的普世原则。 “人在公门好修行”,早在二战后的纽伦堡审判法西斯战犯时,已有先例:不道德的行为不能以是奉政府的命令为借口而求得宽恕。古云:“狡兔死,走狗烹”,被中共利用完了自己仍要承担苦果,那些短视近利的取巧之辈,给自己留条退路方为正办。

大陆消息披露,中共一些官员早已开始“留后路”并私下整理收集文件,以证明自己是被迫执行“六一零办公室”的迫害命令。许多党委、书记、公安、国保大队人员纷纷弃暗投明,私下帮助法轮功学员脱离迫害。不愿参与迫害的中共各级人员以各种形式与江氏集团切割,这些释放无辜法轮功学员的案例,是很多公检法人员在明白真相后的自保和赎罪。

中共残酷迫害法轮功,恶贯满盈。 《九评共产党》问世以来,迄今声明退出共产党、共青团与少先队者已逾三亿三千万人,世人越来越看清了中共的真面目,其党的解体覆亡已是指日可待。

曾经参与迫害的中共官员与警察,应速幡然悔悟、诚心悔改才是正路。不要再追随恶党,迫害走在神路上的修炼人,那无疑是自掘坟墓,自断未来;尽早声明退党、不再助纣为虐,方是救赎自保之道。

福建再曝镇压家庭教会 连取缔40聚会点厦门成“重灾区”

福建屏南奇案—-陆惠平一家三口被控生产经营罪二审宣判通报

陆惠平一家三口因保护农田灌溉水源却遭屏南当局构陷破坏生产经营罪案自进入二审以来,宁德中院从一开始的合议庭决定不,在纪中久、林洪楠、卓武、任全牛律师的一再申请和抗争下,分别进行了听取辩护意见、庭前会议和维期一天半的二审开庭审理。

2019年8月16日上午11点,林洪楠律师、卓武律师参加了在宁德中级法院对该案的宣判:驳回,维持原判决。

此判决令人十二分失望,林洪楠律师在判决书送达回执上当庭疾书:这是一起滥用职权对如实信访举报人实施报复陷害,以权压法,以言代法,将错就错,枉法重判的典型案件。历史必将为三位上诉人平反昭雪!

本案回顾:屏南奇案陆惠平一家三口被破坏生产经营罪案是指:陆惠平一家三口为了生存,维护农田水利设施,依法维权,却被屏南当局任意羁押,逮捕。

律师代理:林洪楠律师、卓武律师代理陆惠平,纪中久律师代理陆母黄志球,任全牛律师代理陆父陆宗并,四律师参与了前后十五天的庭审,进行了专业和细致的辩护。

2018年12月28日,屏南法院虽未支持本案公诉方指控当事人阻扰施工,造成一万四千多元经济损失的事,但仍然重判一家三口,三人累计刑期达六年九个月。远程宣判:判决黄志球有期徒刑2年9个月,判决陆惠平有期徒刑2年6个月,判决陆宗并有期徒刑1年6个月。

2019年4月2日,案件进入二审。纪中久律师、林洪楠律师和卓武律师向宁德中院法官阐述了辩护意见。

2019年7月5日,二审庭前会议在宁德市举行。、辩护人就庭审程序问题发表了意见。律师们提出排除非法证据、证人出庭、二审公开审理等意见。

2019年7月24日中午,宁德中院原定四天的二审草草一天半结束,庭审延续了一审法院通知出庭的证人不敢出庭的局面;出庭检察员对于上诉人提出的上诉意见未能明确回应;本案代理律师及旁听的都受到了来自不同部门的电话警告。

本案宣判通报完毕,感谢各界关注!
—2019.08.17

推荐

来源:中国公民运动, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

香港示威再起 要求政府回应五大诉求

山东公民巴鲁宁涉支持香港言论被刑事拘留

陈建刚去美未够半月住所被搜掠家人被关押

文章来源:民生观察 更新时间:2019-08-17 11:26

知名人权律师自8月初通过援助抵达美国后未够半个月,北京的住所被警方强行撬门入室进行搜掠,抢走及财物,屋内暂居的妹妹和被警方无辜关押近六小时,警方在整个行动中未出示提供任何法律手续。

据了解,陈建刚律师一家四口(妻子与两名未成年儿子)在8月初通过国际人权公益援助顺利抵达美国后,陈的妹妹于一周前带同自己14岁的女儿在陈建刚位于北京市通州区的房屋暂居,帮助清理财物和其他物品,并准备当晚返山东老家。

据悉,周五(8月16日)中午,陈建刚妹妹致电“709”,称门外有三名陌生男子敲门,不过陈妹未回应。下午两点多,陈妹再次告诉王宇律师,敲门陌生人一直并未离开,而是坐于楼下警车中监视,再次上楼敲门,并自称警察。

王宇律师随即与丈夫包龙军律师驱车一起前往通州区陈家,半路接到陈妹电话,指警方已经破门而入,正在全屋搜掠,通话中电话被突然挂断。王宇夫妇赶到陈家时陈妹与外甥女已经不在屋内,其后赶到陈家所在辖区焦王庄派出所查询得知,陈妹母女已被带到该所讯问。

晚上九点多,身在美国的陈建刚律师发出消息称,妹妹与外甥女已在九点前被释放,因受其牵连被无辜关押近六小时。

据陈建刚介绍,北京警方此次行动由北京通州区公安分局国保潘姓头目带队,该头目将陈妹母女以在陈建刚家中居住犯法为由关押近六小时,但对于破门而入以及抢走财物和字画不作任何解释。据事后清点得知,潘姓国保头目抢走陈家苹果手机两部、笔记本电脑一部、书法对联一对。

另据透露,此次北京国保强行破门之前先将陈家的电路切断,之后才强行撬门入室。据称,潘姓国保原本想搜掠的书法作品是“风雨中抱紧自由”,但苦寻无果,最后将另外一对对联书法作品抢走,上书“万山难阻水行路”、“宪政必定立中华”。

有分析人士认为,陈建刚律师曾经作为“709”案谢阳律师的辩护律师,曾成功在会见了当时已被羁押两年的谢阳律师,并连续两次成功为谢阳律师做了被羁押期间遭到刑讯逼供、虐待折磨的笔录,陈亦因此事遭到司法当局的停业处罚以及其他威胁,另陈还曾作为周永康儿媳妇的代理律师,手持一份涉及家族以及北京高层的详细笔录。因此当局此举明显是威胁恐吓,意在警告陈建刚律师出国后不要随便发声以及不要公开上述两份笔录内容。

今年早些时候,陈建刚律师曾因代理周永康儿媳妇的控诉案而受到更为严厉的政治打压,并受到死亡威胁,连带妻儿亦遭要挟恐吓。4月初,陈建刚准备出境美国进修法学课程,在机场遭到拦截。8月初,陈建刚通过国际人权公益援助成功到达美国,同去的还有陈的妻子以及两名未成年儿子。

相关报道:

https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0707/18750.html

广州赖日福被禁足香港并写下保证书

文章来源:观察 更新时间:2019-08-17 11:18

本网获悉,活动人士赖日福因香港“反送中”运动而受到波及,要求其不去香港参与活动,并且不准转发和评论香港时事以及发表其他涉政敏感性言论,警方并要求赖日福上交《港澳》,不过遭到拒绝。

据悉,周五(8月16日)上午,广州警方去到赖日福家中,在未出示传唤手续的情况下要求其配合工作,前去辖区约谈了解相关情况。据称,突然闯入的警方人员令当时正在家中的赖的妻儿受到惊吓,为免妻儿不适,赖日福被迫跟随来人去派出所谈话。

广州警方先是以赖日福在推特的网上言论超限为由,要求其删除纠正。赖解释称推号已遭黑客入侵多时,自己都无法登入,因此最近的内容并非自己所为。警方随后谈及香港最近两月发生的示威运动,直令赖日福近期不得前去香港购物旅游,直到10月10日为止,时间长达两个月,并要求赖日福交出《港澳通行证》,不过遭到赖日福的严词拒绝。

最后警方要求赖日福写下保证书,保证10月10日前不去香港旅游、购物以及参与活动, 同时保证不在网上发布涉政敏感性言论(包括香港时政消息)。据知情人透露,警方要求赖日福写下保证书,但赖表示不愿意,最后由警员编写后让赖日福原文抄写并签名。

公开信息显示,赖日福曾于4月下旬因穿着印有“公民抗命”字样以及多名民主斗士头像的体恤而遭拘留十天,同时住所遭到警方查抄。

相关报道:

https://msguancha.com/a/lanmu4/2019/0428/18568.html

香港民阵周日游行申请上诉遭驳回 发起人呼吁:参与者和平理性克制

曾两度发起百万民众上街进行“反送中”示威抗议的,香港民间人权阵线日前再次呼吁于本周日举行,“818”及终点遮打道集会。对于来自民阵的有关申请,自香方发出反对通知书,但批准在维园集会及民阵随后提出上诉后,集会及游行上诉委员会在周五宣布,裁定维持警方的决定。

曾在过去两个月中,陆续发起“反送中”大游行并先后得到超过100万和200万香港民众参加示威的民阵在本周宣布,于周日计划再次举行大规模游行,原定路线由维多利亚公园步行至遮打道行人专用区。民阵提出此次游行的主题为“煞停警黑乱港,落实五大诉求”,并附有 “止黑暴,制警乱”的诉求,其在相关的宣传物中还提出“和平、理性、非暴力集会”(和理非Assemble)口号。针对民阵向警方提交的游行申请,警方则于周四通过通知的形式加以回复称,反对民阵举行的游行,及在遮打道行人专用区的集会,仅容许在维园集会。对此,民阵于随后发表声明称,“对警方的决定表示极度的不满,认为警方反对民阵举办安全合法和平的游行是罔顾公众安全的决定。民阵已向公众活动及游行上诉委员会提出上诉。民阵会先尝试从上诉机制挑战警方的决定,等待上诉有裁决之后,民阵会尽快交代应变的安排。”

而据最新消息显示,上诉委员会在当天经过商讨近50分钟后,主席陈嘉慧宣布,大多数认为游行会对参加人士造成威胁,裁定维持警务处处长发出的反对通知书。对此,民阵召集人岑子杰回应有关裁决是可预视的“遗憾”。他并呼吁香港市民当日要保持和平理性与克制来到维园。副召集人陈皓桓还说,对此感到遗憾及愤怒,质疑警方以一定有罪案发生为理由拒绝民阵的申请,会考虑提出司法覆核。同样就这一事件的发展,当地媒体报道称,民阵游行的代表大律师郭憬宪指出,“本周日的集会必定会有很多人(参与),按民阵的预计至少三十万人出席,容许游行让人群流动才能有效疏导人流,否则当日集会场地会‘满泻’,而‘满泻的维园就会升温’”。他还说,“委员会不能认为禁止游行、改变游行目的地,市民就会不参与该游行”。

郭憬宪强调,游行是种“情绪的宣泄”,而游行的喧染力和表达远较集会大。他要求警方代表应更“公道”,强调民阵从来没有主张冲击,所谓的冲击行为全都发生在游行后。警方则表示同意民阵为“和平”的主办方,但警方指民阵也强调“不割席不指责”、“兄弟爬山”,考虑近日社会气氛升温,他们断言拒绝所有民阵提出的游行建议。郭憬宪则介绍称,民阵愿意作出让步,将游行终点改至湾仔卢押道,但民阵同时要求警方在终点提供足够疏散人群的措施。但港府律政司的文件中认为,民阵的游行涉及“黑警还眼”的口号,有“以牙还牙、复仇”的意味。对此,郭憬宪展示民阵设计的海报,强调游行的讯求是“煞停警黑暴力,落实五大诉求”,并称当中没有仇恨。

同样就周日民阵再次呼吁举行大规模集会游行的消息,建制派方面在过去一周中提出质疑,认为游行能否保持和平。亲建制派的立法会田北辰称,此前民阵举多次举行的游行结束后都出现暴力事件,应否思考为何还要举办,并估计民阵无法控制游行之后的场面。对此,岑子杰日前表示,有信心游行将会以和平方式进行。他还呼吁称,“希望‘勇武(泛民激进者)’朋友做一日‘和理非’(和平、理性、非暴力),再度扶老携幼、全家总动员走上街头”。另依据香港警方的数据显示,2008至2019年期间,警方在13,646宗游行申请中,只发出17次反对通知书,占0.1%。而在今年8月,警方就已经反对6个游行。对此,国际特赦组织香港分会策划干事于恺绢提出,民阵一向发起的游行都是以和平及理性进行,但今次都被禁止,她对此感到惊讶。

当被问到会否担心警方不断就公众活动发出反对通知书,会引发更多市民参与活动,甚至有更激烈的行动的问题时,于恺绢回答称,“近期的活动所见,即使警方发出反对通知书,仍然有很多市民会冒着被拘捕或检控的风险而走出来,反映市民有很多诉求想表达”。

转自:RFI

来源:中国, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

美媒:香港不是天安门,北京镇压必将代价惨重

流亡美国的人权律师陈建刚北京住所突遭破门查抄

程渊家属发文促警方依法办案

文章来源: 更新时间:2019-08-16 21:35

距离[NGO长沙富能公益法律机构]三人被捕已有20多天时间,长沙警方对当事人家属未有任何说法,相反对持续发声的程渊家属一直进行强压。

 

程渊被捕后,程妻、程兄以及程父等人坚持发声支持程渊的公益事业,均认为程渊行公义无罪,而当局则对家属持续施压,千方百计进行威胁恐吓。日前程渊的姐姐程晓娟,网上发帖质疑警方的合法性。

 

程晓娟:大家好,我是程渊的姐姐,我叫程晓娟。自从7月22日我小弟被抓至今已经不少天了,从起初的震惊,到现在心情渐渐平复,前两天想起不记得是电影还是电视剧的一段情节:说的是一个老族长开祠堂,对大家公布:某某人触犯族规,抬出去浸猪笼。上来几个人把人五花大绑,其中有个人还踢了两脚,把人抬到河边装进猪笼往河里一扔,事情就过去了。这个镜头在我面前反复出现,挥之不去。联想到我小弟的案子,我有了一点疑问:

 

按我的理解法律的本质指的是法律面前人人平等,这种平等应该是贯穿始终的,从法律制定开始,就需要全社会共同参与,充分发表各自的意见,才能达到要求全社会共同遵守的目的。同时执行者与被执行者双方地位平等也应该是贯穿始终的。警察调查案情时,警察的法律地位与犯罪的法律地位是平等的,警察办案不能侵害嫌疑人的合法权益,嫌疑人没有自证清白的义务。罪犯触犯的是法律,该是什么罪就负什么责,执法者本人无权对罪犯做出处罚,既所谓罪犯也有自己的权利。

 

而规矩(包括族规)就不同了,只要有话语权的人一声令下,大家遵照执行即可,如有触犯(只要有权者认为),既可以天下共讨之,同时犯规者触犯的是所有遵守规矩者的利益,所谓不杀不足以平民愤。电影里那个绑人者上来踢两脚也就是情理之中的了。

 

我小弟被抓的时候,办案的民警说的是“依法”对我小弟执行刑事这里说的依法与族长说的族规或规矩应该是有不同的。按我的理解既然是依法,那就应该按法律来,遵守法律面前人人平等的原则,而程渊三人起始即被剥夺自由,禁止其与外界的一切联系。只剩下与警方合作,自证清白的义务。而且警方还没有向嫌疑人家属以及社会公布嫌疑人的什么行为涉嫌违法,同时出示涉嫌犯罪的证据的义务。这好像意味着警方在办案过程中其法律地位是高于嫌疑人的?这又像是在按规矩办,我百思不得其解。

 

办案民警显然要比我一个退休的家庭妇女要懂法的多,不可能出现执法上的错误。但是事实就在面前,我小弟被关押20多天了,至今警方没有任何说法,到底是怎么回事?谁能告诉我个一二三来?

 

 

据悉,[NGO长沙富能公益法律机构]是杨占青与程渊于2016年联合创办的,是一家通过政策倡导、法律赋能等方式,推动中国从制度上保障弱势群体权益的民间公益组织。在杨占青赴后,程渊是实际负责人。程渊本身是资深民间公益法律人士,参与弱势群体权利的维护工作已超过十年,曾代理多起乙肝和艾滋病歧视案。2013年起,他致力于消除强制计划生育政策,并推动户籍制度改革。

 

2019年7月22日三位工作人员分别在深圳和长沙被捕,三人包括负责人程渊(深圳)、刘永泽(刘大志,长沙)、吴葛健雄。目前三人被控“颠覆政权罪”,案件由长沙市国家安全局经办,现羁押于长沙市开福区湖南国安厅看守所,目前未有律师会见记录。

 

据杨占青发文说,这三位工作人员已被刑拘,他猜测可能因为负责人程渊,在7月中旬适逢敏感期间去过香港,以及他刚承办了劳工维权的案子等原因。

吴其和“寻衅滋事”案开庭情况通报

文章来源:民生观察 更新时间:2019-08-16 21:26

2019年8月15日上午9时18分,苏州908大抓捕之吴其和被“案在苏州市相城区理。

吴其和的律师纪中久参加庭审,吴其和的妻子和女儿获得旁听权,旁听了庭审全过程,法庭还安排了二十二人参与了旁听,旁听区满席。

庭审中,吴其和提出案件管辖异议,并申请公诉人和审判人员集体回避,法庭经休庭请示后,驳回了吴其和的回避请求。

案件经过:2016年9月8日,吴其和被以涉嫌“扰乱法庭秩序罪”抓捕后,9月9日被采取指定监视居住的刑事强制措施,在指定监居期间,苏州公安企图强迫吴其和“谈拢维权诉求”,被吴其和坚决回绝,随后,苏州公安就改变“罪名”,以涉嫌“颠覆国家政权”罪,于2017年10月8日向苏州市检察院移送审查起诉,因“事实不清,证据不足”,并经“两退三延”后,苏州市检察院于2018年4月20 日以“寻衅滋事罪”转到相城区检察院,同年6月4日,相城区检察院以“寻衅滋事罪”起诉到相城区法院。相城区法院经过“两退三延”后,又两次“延长”审限。

相城区检察院指控吴其和的“犯罪事实”如下:

2013年以来,被告人吴其和受戈觉平(另案处理)等人影响,接受“抱团取暖、关注他人就是关注自己”等观念,以“维权”为名,多次在公共场所参与非法聚集滋事、扰乱法庭秩序、炒作敏感案事件等活动,并在信息网络上散布虚假信息,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱。其参与的具体事实如下:

1、2013年12月3日,苏州市虎丘区发生一起因拆迁导致二人死亡的故意伤害案件。事件发生后,被告人吴其和积极配合戈觉平,围绕该案件发生、侦查、起诉、审判等重要节点进行恶意炒作。

2013年12月至2015年2月,被告人吴其和伙同他人先后在本市科技城派出所、枫桥医院、苏州市看守所、苏州市虎丘区人民法院等公共场所以拉横幅、喊口号、举标语牌等方式进行非法聚集,并通过互联网持续发布信息进行恶意炒作,相关微博多达 2600 余条,歪曲事实、恶意攻击国家司法制度、煽动不明的一些人对抗国家政权机关。

2、2014年2月17日,江苏省南通市港闸区人民法院依法公开开庭审理张俊国行政诉讼案,被告人吴其和伙同他人以旁听庭审为名前往现场围观、声援、庭审结束后,在法庭外临时安检处,当旁听人员排队领取事先交由司法警察保管的手机时,被告人吴其和无视现场司法警察维持秩序要求、未签字强行抢走司法警察保管的手机,在司法警察的再三要求下,仍不配合签字并拒不退还保管手机的法院信封,在司法警察制止过程中,被告人吴其和借故大吵大闹,高呼“法警打人”,致多人围攻司法警察,造成司法警察手指损伤和法院工作秩序严重混乱,随后,被告人吴其和对此事在微博上大肆炒作,进一步诋毁、攻击中国特色社会主义司法制度。

3、2014 年 2 月 18 日,江苏省常熟市人民法院依法公开开庭审理左翼行政诉讼案,被告人吴其和伙同他人以旁听庭审为名前往现场围观、声援,庭审中,被告人吴其和在明知胡诚不符合公民代理的情况下,伙同他人以要求胡诚公民代理为名集体喧哗、哄闹,期间被告人吴其和强行进入审判区,与审判人员进行无理纠缠,并给举着“常熟法院嫖法”标语的其他同伙成员进行现场拍照,致使法庭庭审活动无法正常进行。

4、2014年3月22日,黑龙江省建三江农垦公安局依法对扰乱社会秩序的相关人员行政拘留,事件发生后,被告人吴其和伙同他人以拉横幅方式滋事,并在网上炒作,发布“强烈抗议当局非法拘禁律师和公民”、“全国律协在建三江问题上的沉默,沉默是犯罪的帮凶”、“建三江非法抓捕、殴打、拘禁律师,肆意践踏人权,破坏国法,洞穿人类文明之底线”等言论,相关微博多达 230 条,挑起不明真相的一些人对政府的仇视,造成公共秩序严重混乱。

5、2015年5月2日,黑龙江省庆安县火车站候车室一袭警人员被执勤民警当场击毙。事件发生后,被告人吴其和伙同他人以拉横幅方式滋事,声称“严惩恶警李乐斌、平冤昭雪徐纯合”、“苏州公民强烈声援在庆安第一线的勇士们”,并在网上炒作。

在中央电视台等媒体已播放反映事件真相的录像及事件报道以后,被告人吴其和继续在网上造谣,发布“公安机关用人民赋予的权力欺负人民、惩罚人民、甚至剥夺人的生命;中央电视台用人民赋予的权力掩盖事实真相”等言论,相关微博多达 350余条,歪曲事实真相,混淆视听、误导舆论,造成公共秩序严重混乱。

针对公诉人的上述指控,吴其和一一进行反驳,充分揭露了公诉人恶意迫害的嘴脸。

吴其和认为,公诉人指控的上述“五点”没有事实和理由,完全是公诉人恶意歪曲、捏造、夸大所致,完全是蓄意对其实施的诬陷迫害,更是赤裸裸的徇私枉法。

庭审中,吴其中精神饱满,神情激昂,思维敏捷,条理清晰,针对上述“五点”充分发表了陈述意见,运用法律法规,全面、客观地揭示了本案的真相—-苏州贪腐指使司法机关,为强迫其放弃拆迁维权诉求而对其实施的栽赃迫害。

吴其和的辩护律师纪中久为吴其和作无罪辩护,从法理上揭穿了“指控事实不清,证据不足”的客观事实。

庭审持续到下午15时许结束,法庭外,道路上时刻有警务装甲车在巡逻,法院的院内也停放着四辆大巴,车内坐满了随时待命的特勤和辅警人员。

吴其和的妻子王灿芬庭后感言:感谢社会各届朋友一直以来对吴其和的关心、支持和帮助,在最艰难的时刻,大家不离不弃、默默无闻的鼎力相助,给她雪上加霜的家庭带来无尽的温暖和信心,作为受害者家属,她将一如既往地与吴其和并肩作战,同甘共苦,共同面对坎坷、曲折和恶魔!

王灿芬坚信:正义必将战胜邪恶,所有参与制造这起冤案的司法腐败官员都将被钉在历史的耻辱柱上!

王灿芬电话:18252217769

藏人行政中央官员于达兰萨拉纪念印度独立73周年

来源:西藏之声

独立七十三周年纪念日,行政,以及经济部长等举办升旗仪式,向庇护国印度致意。此外,司政落桑森格受岗格拉县的邀请,参加印度独立日纪念活动。


今天(8月15日)是印度民众从英国殖民统治下获得独立的第七十三周年纪念日,司政洛桑森格与内政部长等官员,聚集在内阁办公楼前举行升旗仪式进行了纪念。

司政洛桑森格接受媒体采访时表示,8月15日是印度获得独立的特别日子,因此向印度政府与人民送上真挚的祝愿,并祝愿印度繁荣昌盛!同时由衷感谢印度官方与民间对流亡藏人提供的各项援助!

司政洛桑森格还指出,“达赖喇嘛尊者一直倡导印度圣雄甘地的非暴力理念,并指出印度是透过这一非暴力理念获得自由,因此我们也在透过非暴力与中间道路的政策,来争取获得西藏的自由”。

此外,结束在内阁办公楼前举行的活动后,司政洛桑森格受岗格拉县政府的邀请,同藏人行政中央经济部长等官员前往达兰萨拉警察广场(Police Ground),参加岗格拉县政府举办的印度独立日纪念活动。

ICT分析西藏近况:不顾中共打压,境内藏人坚毅依旧

李嘉诚刊登广告 就香港局势首度表态

德语媒体:中国的真相时刻

知名媒体人张贾龙被控涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留

经济学人:香港黑手论反映中国的世界观是可悲和可笑的

最新一期一篇以《为何中国官员臆断香港动荡背后有美国?》为题的文章指出,对香港的示威抗争活动,宣称是外国“黑手”在背后煽动,这个臆断有点令人沮丧,因为这是荒谬,但却广被中国大陆所接受。这是散播假消息力量的新鲜课题,一群爱国的中国人相互传送美国CIA特务如何给钱傻乎乎(gullible)的香参加游行,或有人半夜从机场走私一批外国暴徒进入香港等诸如此类的故事。

经济学人的文章指,黑手论泄漏了中国官员的世界观是何等的犬儒和灰暗,他们只相信权力就是正义,而大的总是要支配小的。对他们而言,730万香港人认为他们个人和普世价值的理念可以战胜14亿同胞,是难以令人置信的。如果小小的香港胆敢向祖国说不,必然有另一个强权在煽动。

文章说,他们的犬儒主义当然是自我为中心和无视事实的,就像他们把在香港播下的不信任这个责任,随随便便的就转嫁到其他人身上。在如此一个危险的时刻,中国的世界观也因此而受到蒙蔽。

经济学人的文章说:“有些政治宣传是可笑而同时又是可悲的。”

文章指出,中国共产党的领导人对黑手论在某种程度上是深信不疑的,这委实让人警戒。没有任何证据或任何理性的头脑足以支撑黑手论的主题控诉,即多达200万香港人是因为外国的摆布或鼓动而上街游行的。对的宣传大员而言,大批学生、退休人士、还穿上医院袍的医生以及西装笔挺的律师走上街头,并非是他们自由意志所驱使,他们顶多只是受到愚弄,更坏的就是他们都是崇外的叛国者,为身为中国人而羞愧。

黑手论在示威演变更暴力之后更是甚嚣尘上。香港首任特首董建华指示威活动的“组织有条有理”就是背后黑手的证据,而且多方面的迹象都显示黑手来自美国和台湾。共产党控制的传媒对一小撮举起美国和英殖民政府的旗帜大造文章,又出示一张有个“外国司令”在示威现场用电话指挥群众的照片,但其实这个司令就是时报记者当时正在用电话发短信。

香港大公报更把美国驻港外交官Julie Eadeh与黄之峰见面,指是美国向他们面授机宜进行反政府活动。该报还形容Eadeh女士“身份神秘,是低调的煽动专家”,但查实她的职责就是跟香港各界联络沟通,而当时她与香港著名的民主活跃分子光天化日下在一家酒店大堂见面,或许只有两个可能,一就是美国特务的职业水准下滑,二就是大公报的“神秘”定义过于宽松。

转自:RFI

来源:中国, 文章转自网络,内容并不代表本网立场和观点。

清华学子张连君的悲惨遭遇 瘫痪在床16年

他从28岁开始,在狱中躺了几乎8年多,这是医生擅自给他“头部手术” 致瘫后,被非法的8年,出狱前,他又遭打毒针,性情大变、不能自控,至今已瘫痪卧床16年有余……

他叫张连君(张连军),1976年3月18日出生在内蒙古赤峰市松山区,太平地乡上太平地村一户贫苦的村民家。1994年,他从赤峰市松山区红旗中学,以优异的成绩,考入大学土木工程系。

他曾是赤峰市山村的骄傲,同龄人中的佼佼者,父母心中的希望。但他的命运却在1999年,江泽民发动对法轮功学员的残酷迫害之后,变得无尽地悲惨。

他从小天资聪颖,与人为善,能考入清华大学是光宗耀祖的大好事,也是山乡里的幸事,成了当地家庭教育孩子的楷模。根据朴实的乡土传统理念,都说张家一定是祖上有大德才生出大才。

那时,清华大学里修炼法轮功的师生达四百余人,清华园内有九个炼功点。大学三年级时,张连君得到法轮大法书籍,有幸接触了法轮大法“真、善、忍”,一下就认识到这是生命的真谛。经过一段时间的修炼,他身心受益很多,知道修炼人应从做一个好人做起,所以严格要求自己,待人接物处处为他人着想,利用业余时间和其他师生同修学法炼功。

1999年7月20日,江泽民出于对法轮功受群众欢迎和好人数量越来越多的妒嫉,开始打压这个修炼群体,张连君被逼迫表态放弃修炼。但他坚守做人的原则:不能昧着良心说话,所以坚决不听从。

面对中共铺天盖地的迫害,张连君抱着对国家法律的信任,想通过上访的合法方式说明大法的清白,避免人们受谎言欺骗。然而江泽民集团以权代法,张连君几次上访被抓。他曾在市海淀区看守所,被警察扒光外衣,只穿三角短裤在雪里冻。

2003年1月23日,北京市海淀区国保警察绑架了张连君。

张连君自述被绑架后,警察在他左侧肋部刺了三刀;警察用电棍电他,插到肛门里电击;张连君被警察暴打昏死过去,用冷水浇,活过来后再打;张连君绝食,被弄到北京公安医院,用镣铐铐在“死人床”(又称“抻床”)上迫害。

在公安医院病犯科,管理人员对法轮功学员滥施刑具,不受任何限制。只要法轮功学员稍有异议,动辄就上铐,想铐多久就铐多久,完全凭个人意愿,不受任何约束。

他们对法轮功学员经常说的一句话就是:“死你一个人算什么。”因为医院里死人是正常的,不需负法律责任。

医生擅自做头部手术后瘫痪 仍遭冤狱8年

2003年8月份,张连君家人突然接到北京市国保大队电话,说张连君一月份被抓,现在头部重伤,需做手术,要家人去公安医院签字。父母匆忙赶到北京,“国保”的人却说手术已做完,并拒绝其父母和他相见。

事实上,年仅28岁的张连君在北京看守所遭警察毒打,重伤头部。

医生擅自给他的小脑神经做过三次手术,此后他瘫痪,一段时间竟成为“植物人”,大小便失禁。

“在看守所里,尿都被冻在身上。”张连君的同学给他的父母打电话,说张连君坐轮椅了。

2004年4月,张连君的父亲去了北京,要求探望儿子,海淀国保大队告知他,张连君被判8年徒刑,老人听后如五雷轰顶,并担心儿子手术后的身体状况,强烈要求见人,仍被无理拒绝。

赤峰:瘫痪卧床近8年

2004年5月份,北京警察把生活不能自理的张连君转送到内蒙古赤峰监狱。

赤峰监狱好心的警察摇摇头说:“他们(北京警察)也太不像话了,把人给弄成这样。”赤峰监狱拒收,北京警察把张连君扔到走廊上,就跑掉了。

在赤峰监狱,当时的张连君已是全身瘫痪,无进食能力,无语言能力,眼球转动迟缓。躺卧床上,有时睁开眼睛,但不说话,由服刑人员负责喂食,每顿饭有时吃几口,很难下咽。因大小便失禁,湿褥子经常是一溻就一宿。整天躺着面朝天花板,有人跟他说话,也不应不语。

赤峰监狱的人派犯人轮班包夹张连君,张连君只能躺着,他每动一下,眼珠转一下,监狱都要求包夹他的犯人做记录。

张连君无任何应对和保护能力,只能躺在床上,全身赤裸,白天有时也那么全身赤裸地晾着,有时给盖个布单,有时下流的犯人对赤裸的张连君进行羞辱、亵渎来取乐。

一个判刑20年的罪犯包夹,经常祸害他,张连君的脸常被弄青。张连君的饭盆被放在床底下,与犯人鞋子放在一起,犯人们把他的饭盆用脚踢来踢去。

2004年7月20日,张家全家人去赤峰监狱探视张连君,终于见到躺卧的张连君,可无论怎样地摇晃、哭叫、问话,张连君全无一个正常人的表情,呆呆地躺着,有时睁开眼睛看看,有时嘴唇动一动,没有一句话,四肢不能动。全家人痛哭,他母亲昏死过去。

父母向赤峰监狱要求给张连君保外就医,自己家出钱给孩子治病,狱方不准,说“北京有指示”。

张连君的父母再去赤峰监狱看望他,监狱有时让见,有时不让见。家人带去很多好吃的,据说都被犯人吃了,根本不给张连君吃。

在监狱里,张连君一直被灌流食,渐渐地他左手会动了,犯人就让他自己吃饭,张连君用勺子盛一些饭,往嘴里送,可不能准确地进到嘴里,在离嘴还有一段距离就撒掉了。

在赤峰监狱医院,张连君曾每七天被打一次针,每次打上这种针,他就难受得痛不欲生,心就像要蹦出来一样,太难受了。难受得想死死不了,想活难受得不行,七天刚过药劲,就又给打一针。就这样,连续被打了几个月的针。

那时,赤峰监狱的犯人都在传言给张连君打毒针呢。之后,张连君出现精神不正常状态,至今性情暴躁,不能自控,就想发火骂人。可张连君自小都不会说脏话。

赤峰监狱一个给张连君天天擦身洗刀口的犯人说:北京来了两个人,给张连君做手术,掐断了张连君的腰部神经,使张连君只能躺着。张连君下肢一直瘫痪,不能起床、行走,只有左手能动。

冤狱期满回家 仍遭监控 家人痛苦

张连君好不容易熬过8年的非法关押,可以回家了,可家人到监狱接人时,赤峰监狱却拒不放人,声称北京方面有指示,说要延期,张连君又被非法超期关押半年多。

2011年7月25日出狱时,监狱又给张连君输液体,监狱的医生跟着到张连君家,然后张连君就出现病状。

出狱的第四天,张连君在家开始吃什么吐什么,喝水都吐水,不停地打嗝,脸是青色的,身上也是青的。显然他们在张连君出狱前用的药发作了。

家人赶紧把张连君弄到医院检查,有,肺囊肿、肝腹水、胸肌水、脑瘀血,左肋部刀伤处有瘀血,胆里有结石,小缩,各器官都出现了病状。

赤峰市“610”(专门迫害法轮功学员的非法机构)人员及乡政法委一个姓潘的,天天在那盯着,监视着前去看望的人,查身份。

张连君在医院住了十天,就花了一万多元,想再给治疗,家里已没有钱了,只好出院回家。

而所谓的“”,除了监视他们家外,没人帮他们母子。曾经答应帮他们的政府部门都矢口否认,后来张连君的病例还被镇政府要走。

据说还有人以张连君的名义办各种待遇,说把钱打到卡上了,可他们母子从没有见到什么卡,也没见到钱。

事到如此,中共依然昼夜监视张家,赤峰政法委、“610”、公安等迫害法轮大法修炼的人员还居心叵测地登门骚扰,并布置便衣昼夜监视,有时突然冲进屋里,看一看躺在床上的张连军才离去。

由于中共对法轮功妖魔化的谎言宣传,张连君全家还受到歧视与排挤,被同村人欺负,有人给他家的柴草垛放火,有人到他家偷东西等等,张连君的父亲张广舜,在压力下,与张连君的母亲刘艳辉离婚出走,2018年年底,病逝。

现在张连君精神极度病态,不能正常沟通,家庭气氛凄苦压抑,母亲刘艳辉已70多岁,既要负担张连君的生活费、医疗费,还要管吃喝拉撒睡等等,精神上极度痛苦。

明慧网报导说,因北京市海淀区国保警察对张连君施暴,造成张连君瘫痪,赤峰监狱又助恶为虐,因此张连君的家人要求赔偿,并解决张连君日后生活费用,补偿母亲与两个妹妹多年的支出。

来源:正见网

民生观察:强烈抗议中共当局重判陈剑雄、袁兵

文章来源: 更新时间:2019-08-15 12:25

据“维权网”报道,湖北南方公民运动积极参与者、民主陈剑雄与,在遭羁押超过1年10个月后,于日前遭到赤壁市判处有期徒刑3年6个月与3年。观察对中共湖北司法当局枉顾事实,违反法制,践踏人权,肆意迫害公民运动参与者的行径,表示强烈抗议与严正谴责!

 

陈剑雄、袁兵案曾于2019年6月25日在赤壁市法院第二审判庭开庭。广州葛永喜和马刚权律师出庭辩护,袁兵妻子等人旁听。未当庭宣判。直到本月12日外界获悉,赤壁法院已重判陈、袁两人。

 

本次重判陈、袁二人,具体事由是他们依法向警方提出诉求与信访。

 

2017年2月初,出狱不久的陈剑雄回佛山与女友梁一鸣重聚后,共同经营餐饮生意,期间湖北当局经常以“获释犯人监管期”为由对陈剑雄电话警告骚扰!后因梁一鸣收留照顾被控“煽动颠覆国家政权罪”遭拘押的王军的身怀六甲的妻子严均均。严均均在6月2日中午举牌抗议当局拘押丈夫,并将图片发于网络,佛山警方居然怪罪店主梁一鸣,陈剑雄,而将他们的店强制封停,并以“寻衅滋事罪”将两人拘传控制70多个小时,后驱逐回湖北赤壁。

   

6月5日陈剑雄、梁一鸣被押回家中监视居住后,受到当地警方长达4个月的近身监控,后又唆使家属监视,再往后是不分时段的电话查岗。

 

因为梁一鸣是一向惯于忙碌的工作狂,终日百无聊赖中梁一鸣情绪出现异常的低沉,拒进食,拒交流,甚至拒见人,很明显的出现抑郁症状!故此9月29日陈剑雄、梁一鸣决定正面向国保要求给予长达四个月监居与6月2日强制封店的说法,追究被无故查封的佛山店铺损失。袁兵也因不满国保经常骚扰家属和在校就读的儿子,决定与陈、梁同行赴公安局递交诉求。结果当日警方拒谈相关事项,三人只好无果离开。

    

10月2日警察致电三人,说领导想跟他们谈谈,将三人骗入警局以涉嫌“寻衅滋事罪”拘押。 在关押40天后,陈剑雄与袁兵被正式逮捕,梁一鸣半夜取保获释,带出看守所控制,隔天中午交由户籍地警察押回广东恩平严控。

 

陈剑雄(本名陈进新)1974年10月25日出生于湖北赤壁。2012年开始投身于民主活动,一直活跃于中国民间抗争行列,积极参与南方街头运动的推广、行动,多次被当局拘留,被多个省市地区列为“不受欢迎”黑名单。 

 

2013年5月25日,曾因与袁小华、袁奉初、黄文勋等民主维权者在湖北省赤壁市宣传民主政治,而被当地警方以“煽动颠覆国家政权”为由刑拘,7月13日被取保获释;2013年9月30日,曾与民主维权者谢文飞在广东省佛山市街头举横幅,要求“废除一党专制,建立民主中国”,而被佛山警方再次以“煽动颠覆国家政权罪”刑拘,并关押在天河区看守所,备受酷刑折磨,10月30日被取保获释;2014年2月,曾因参加山东曲阜薛福顺非正常死亡事件观察团奔赴曲阜追查真相,多次在曲阜遭警方欧打和驱赶;2014年3月,曾因到黑龙江省声援“建三江律师被拘事件”,而被当警方行政拘留15日;2014年5月,曾因到武汉市与多名友人会见佛教法师徐志强,被武汉警方抓走,又被以“煽动颠覆国家政权罪”刑拘,5月17日被取保候审;2014年7月,因再次前往河南郑州参与公民声援“郑州十君子事件”,并到河南焦作市声援“张小玉夫妇杀警事件”,遂于2014年8月1日被警方在郑州第三看守所附近抓走,且被湖北省赤壁市警方直接报检察院以涉嫌“扰乱社会公共秩序罪”执行逮捕,羁押于赤壁市看守所;2016年12月16日,被湖北省咸宁市赤壁市法院以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑2年8个月;2016年12月31日,刑满释放;出狱后,其追求民主意志弥坚;2017年9月29日,因与维权友人袁兵、梁一鸣去赤壁市公安局国保大队投诉出狱后遭长期监控、骚扰等事宜,终因双方理念不同、争论颇激而不欢而散; 10月2日,再次被赤壁市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”抓捕刑拘;2017年11月8日,被赤壁市检察院以同罪名正式批捕,至11月10日被赤壁市警方正式逮捕。2019年8月12日获悉被判3年6个月。

 

袁兵1982年1月19日出生,网名袁奉初,湖北省咸宁市人,原广州轻工技师学校职工。因自幼受其家庭自由民主思想影响,追求民主理念。2012年10月24日,曾因联络各地维权公民并多次聚餐继续维权,被警方强行驱离广州;2013年1月10日,曾因声援南周事件而遭警方殴打;同年2月24日,曾因举牌声援及宣传民主理念而被广州市警方以涉嫌“非法集会罪”行政拘留7日;5月25日,又因与黄文勋、袁小华等街头运动者在湖北省赤壁市参与“周游华夏践行光明中国梦”活动,而被赤壁市警方以涉嫌“非法集会罪”行政拘留15日;6月19日,被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘;7月17日,被赤壁市警方以同罪名正式逮捕,并于同年8月认定与袁小华同案;2016年5月9日,被湖北省赤壁市法院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”、“寻衅滋事罪”判处有期徒刑4年;2017年5月17日,刑满出狱;据悉,狱中曾遭严重酷刑虐待,致面部受伤缝合多针,宣判前被超期羁押近3年;出狱后,因赤壁市公安局一直派人监视、干预骚扰其日常活动及行动自由,随与维权友人陈进新、梁一鸣于2017年10月2日去当地国保大队投诉,但终因双方理念不同、争论颇激而不欢而散;回家后,因其将在公安局的遭遇简况发到朋友圈,遂于当天午后被赤壁市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”从家中拘捕;2017年11月8日,被赤壁市检察院以同罪名正式批捕;2019年4月18日,其案在赤壁市法院召开庭前会议,6月25日开庭,8月12日获悉:被判3年。

 

从陈剑雄与袁兵的经历及本次被重判的原由可见,他们完全是践行宪法赋予公民的言论自由权、游行集会权、议政与监督权,是当代公民持守良心、承担社会责任的典范。中共当局对陈剑雄、袁兵长期打压迫害并于日前给予重判,是完全无视宪法保障人权承诺,公然践踏基本人权,蔑视自己签署的国际人权公约,背弃自身宣示的依法治国,因此是赤裸裸挑战人类文明、敌视普世价值,抗拒人权法治。

 

在此,民生观察强烈要求中共当局立刻无条件释放陈剑雄、袁兵及其所有被关押判刑的民主维权人士;切实兑现宪法保障人权的承诺,开启旨在建立宪政民主的政治改革。

 

民生观察2019年8月14日