学校 #火灾 13名孩子逝去680天真相未明却被要挟“签字换遗体”

文章来源：民生观察

学校旁边的商户说:大火时，里面不断有小孩子在喊:妈妈，救我。孩子们该有多绝望。而680天过去，13名平均年龄仅9岁的孩子在河南方城县英才学校宿舍火灾中逝去的真相仍未公开，而校方被指以“签协议才能见孩子遗体”“晚签一天少赔10万”等胁迫手段迫使家属签署含封口条款的赔偿协议，成为当前公众追问的核心焦点。长期缺失的事故调查报告，正持续灼痛公众神经。公众呼声：彻查火灾原因并公开责任追究名单；建立第三方监督机制确保调查透明度；遇难家庭情感补偿纳入善后体系，终结“花钱买沉默”模式。网民评论：13名逝去的孩童需要真相而非封口协议，13个破碎的家庭需要问责而非程序敷衍。当安全沦为口号，制度止于文件，唯有彻查责任、公开真相，才能为生者筑起防线。

 

悲剧经过

 

2024年1月19日深夜，方城县独树镇英才学校（民办寄宿制）三楼男生宿舍突发火灾，造成13名学生遇难、4人受伤。起火宿舍仅56平方米却容纳32名学生和1名宿管员，人均面积仅1.75平方米（低于国家标准），且现场灭火器过期、自动喷淋系统锈蚀失效，消防预算占比仅3.2%（行业标准约12%）。初步调查怀疑为电暖器引发，宿舍防盗网封死逃生通道、灭火器过期等问题加剧伤亡。但具体原因至今未公布。

 

遗体探视权捆绑：家属反映，事故次日被集中安置于宾馆后，被告知“不签协议不得见孩子遗体”，有录音证据显示工作人员暗示“签协议才能去殡仪馆”。

 

霸王条款：协议要求家属承诺“不再主张任何权利”“不诉不访”并保密，否则承担法律责任。更存在“晚签一天赔偿金减少10万元”的条款，迫使悲痛中的家长迅速签字。

 

河南省调查组承诺及时公布结果，但截至2025年12月10日，官方仍以“涉及未成年人”为由拒绝公开调查报告。法律界质疑可隐去隐私信息后部分公开。赔偿协议甲方仅为涉事学校（已停办），未提及政府监管失职责任。纪检监察部门启动问责后，未公布具体处分名单。

 

两次开庭临时取消：原定2025年10月29日、11月24日审理涉事学校管理人员（以教育设施重大安全责任事故罪起诉），均临时以“律师时间冲突”“检察院补充新证据”为由推迟，被指程序失当。

 

遇难学生家属表示，仍不知道起火原因，想要真相，该受处分的受处分，要知道谁被追责了，看他们的追责合不合理，合不合法，正不正规。12月9日，范先生说道这些年自己写了几百封信，只是想知道调查的最终结果，但是一直被以“涉未成年人”为由，拒不公开。“提交上去，总是镇政府给我回复，这么大的事情，完全不把孩子的命当命。”

 

网友评论

 

@一笺浅墨深：学校旁边的商户说:大火时，里面不断有小孩子在喊:妈妈，救我。孩子们该有多绝望。泪目弱弱的问一句，宿舍锁起来，发生天灾学生怎样逃生？

 

西门町吃在宁波：真相不应被封口费买断！河南一学校火灾致13死,遇难孩子的家长称被"逼"签协议。​

 

@北地柴窑：恶霸行径。

 

乌鸦礼拜-Q：当地教育部门能否换位思考下，家长痛失孩子的绝望？想见面还要签字画押？晚一天少10万？这不是霸王条款又是什么，这不仅是主体责任失职，这种骚操作更是突破道德和法律底线！

 

@穷的不亦乐乎：我给你们提供个线索，去河南周口南阳漯河驻马店这些地方那些乡镇中学去暗访，我估计你们会毁三观，四五十号学生挤在一起睡觉是常事，存在了30多年了还是一样。

 

@安然东风：这协议合法吗？ 拿孩子的尸体威胁家长？这么大权力？

 

@见证塔倒楼塌：这么大的事情是怎么被瞒下来的？学校的上头有没有教育局？

 

@爱1山的213：把宿舍门锁起来了，孩子们逃生无门啊，人为惨剧。

 

@0球形也是身材0：铁窗+锁门，这是彻底断了孩子们逃生用的啊，可恶的校方管理人员，坐牢去吧。

 

禾在在：680个日夜，13个9岁孩子的生命！再也回不来了，家长的追问从未停止：“56平米宿舍挤32个孩子+1名宿管员，人均仅1.75平米，远低于生均3平米的标准”家长早质疑没灭火器，校方却说：“农村学校都这样，绝对安全”。调查早已揭开真相：宿舍不仅没有合格灭火器，仅有的2具还已过期半年，自动喷淋系统锈蚀堵塞，火灾报警控制器形同虚设。更触目惊心的是，学校为省成本，消防设施预算占比仅3.2%（远低于行业平均12%），装修承包商资质造假。13个家庭的伤痛如何弥补？违规办学的监管漏洞为何迟迟未堵？正义不该被时间冲淡，期待彻底追责，更盼所有校园都能守住生命至上的底线，不让悲剧重演！

 

钺人戈：13个孩子在学校宿舍活活烧死这个事，已经够让人心痛了。更让人震惊的是——校方挟尸逼迫家长签协议。害死了孩子还挟尸威胁，这是公然违法吧？

 

Hedy薇薇123霓22：一个学校的权利就这么大了吗？太可怕了，这么多孩子啊！怎么忍心的啊！看到这个事情不是当时人都觉得心痛！平均年龄才9岁啊！都是一些刚踏入学校的娃娃啊！怎么还在家长的心头上撒盐啊！不好好安抚她们，怎么还做出这么过分的事情呢？ 

 

@沐晚馨： 13条人命啊！校方不想着追责整改，反而逼家长签协议？良心不会痛吗？

 

Mr刘艺科：一年了，做了丧尽天良的事，能压得住吗，即使再晚，真相都会浮出来。

 

说好的5872 ：1、学校凭什么就有资格和权力阻止家长见孩子遗体？是谁给你的职权呢？有什么法律依据？没有职权而滥用阻挠家长查明真相是否该追究法律责任？类似事件中，学校一出事不是不让见就是监控不让看，要么就是不让进学校，要么监控坏了，甚至宾馆中轮流把家长看住…侵犯家长权利的事屡见不鲜，谁来惩治这种恣意妄为？屡见不鲜不就是违法成本太低吗？怎么办？该放任这种现象大量发生吗？

 

2、签协议后保密和不诉也许符合学校利益，但不让人上访也是学校的需求吗？学校只该考虑民事赔偿问题，咋还想着多管闲事呢？协议背后的推动力量是什么？