历史总在最稳固的瞬间转向—— #极权 的终点之三

文章来源：民生观察

习近平时代的黑暗现实常让人产生错觉，以为凡是黑暗，总会更黑；凡是沉默，总会更加沉默；凡是集中到极致的权力，看上去只会继续强化。但历史真正的转向却恰恰相反——它并不发生在压迫最大、恐惧最盛的日子里，而发生在另一个极端，在表面最稳固、最自信、最整齐的时候。许多人误以为，历史的转折需要漫长累积、周密筹划、强力组织。其实不然。极权的崩塌，总是以迅雷不及掩耳的方式发生。被压抑的社会、被钳制的思想、被消失的希望，往往在最出乎意料的一刻突然喷薄而出。在那一秒之前，一切看似稳固；在那一秒之后，一切无法挽回。

 

真正扳倒巨石的，从不是另一个巨石，而是一粒悄无声息的砂。压在沙堆顶端的最后一粒砂，不比前一粒更硬，也不比后一粒更重，它与其他所有砂的唯一差别，是它来得刚好。习近平时代的极权体系，正处在这样一个“巨大砂堆”的结构中，外表看似坚固，内部早已失去支撑。极权的稳定依赖一种心理学机制：人们相信它稳定。而当相信动摇，结构就开始松动。历史不是在街头爆发的那一刻突然改变的，而是在无数次微小的心理裂痕中慢慢转向。崩塌的那一秒，其实是无数秒的累积。

 

回顾近代以来所有极权体系的终结——从苏联、到东欧剧变、到亚洲诸国的威权崩裂——都有一个共同点，无一不是在自认为“天下太平”的那一刻，突然被现实掀翻。斯大林模式的苏联解体前夕，“社会稳定指数”是最高的；罗马尼亚齐奥塞斯库在大厦倾覆前一周，仍在数十万民众海洋中演讲；突尼斯、印尼、韩国……崩裂前的官方语言都是“前所未有的稳定”。为何会这样？为何历史总在最稳固的瞬间转向？

 

这种现象背后的逻辑很简单，在自由国家里，稳定来自于多元合作；在极权国家里，稳定来自于整体封闭。极权从表面最稳固处转向，是因为表象的稳固来自强制，而不是来自结构。民主社会的稳定，是因为多元、共识、公共协商、透明制度、权力制衡、自由媒体、公民社会等等要素；而极权体制的稳定却建立在单一、服从、恐惧、信息控制、权力垄断、宣传洗脑、社会原子化、官僚自保，表面越稳，内部越空，这是一种“高压静止”状态，一旦有裂缝，就会像玻璃一样碎裂成渣。

 

极权的自信来自于信息封闭。系统只看到人民的沉默，却看不到沉默背后的绝望；只看到反对者被清除，却看不到支持者的流失；只看到街道的平静，却看不到心理的愤怒。看似稳定的时代，往往意味着风险不能表达，问题不能讨论，失误不能纠正，矛盾不能释放，也就意味着所有风险正在被悄无声息地积累。极权体制维持稳定的方式恰恰是制造结构性脆弱的方式，因此，“稳定”从一开始就是一个伪概念，一个无法释放压力的系统，不可能稳固，只能突然断裂。这也是为什么极权国家没有“衰落过程”，只有“瞬间崩裂”。当极权认为“不可能发生的事情”绝不会发生，那便是它最接近瓦解的一刻。

 

习近平时代的强硬、封锁、自我陶醉，正是这种危险的信号。极权政体自称稳定的高度集中、高度统一、高度控制三个象征的反面，恰恰是纠错能力极弱、分散风险能力极弱、现实反馈能力极弱。当政权所有功能都围绕“稳定”展开，而不是围绕解决问题展开时，它就注定要走向反面，越集中，越无法纠正错误；越统一，越无处转移风险；越控制，越无法得知真相。于是，“最稳固”那一刻，恰恰意味着真相被遮蔽到了极致，反馈被屏蔽到了极限，内部风险已被堆叠成山，官僚系统只剩下忠诚的口号，统治者只听到自我想象，体制最稳固时，就是它与现实的距离最远时，现实反噬时，无法承受冲击，这时只需一个微小事件，就能让极权瞬间坍塌。

 

极权崩塌的那一秒，就是假象与现实剧烈碰撞的瞬间，所谓“转向”，不是民众突然觉醒，也不是命运改变方向，而是现实终于穿透了谎言。当经济坍塌、治理失灵、财政枯竭、社会信任塌陷等再也无法被宣传洗脑掩盖的事实沉重地压下，国家走到这种结构性临界点，外力不必推，它自己就会倒。那一瞬间的倒塌，之所以常被描述为“突然”，只是因为风险累积的过程被完全遮蔽，只有结果才得以在公共空间出现。那一秒看似突然，本质是长达数十年的积累突然达到极限。真正的终结，早已发生在崩塌前许多年，只是那一秒，历史终于公布了对极权的判决书。

 

极权体制无法渐变，只能突变。极权体制没有释放压力的管道，没有纠错能力，没有反对派，没有权力制衡，没有自由媒体，没有独立社会，没有真实数据，它只能在幻觉中前行，在沉默中累积风险，在自信中接近深渊，当压力超过系统极限，它无法退，无法改，只能裂。裂的那一秒，就成为人们眼中“突然的转向”。事实上，没有任何转向是突然的。表面最稳固，也是全面崩塌的临界点。那不是历史的偶然，而是结构的必然。当一个体制同时出现控制加强、弹性下降、错误累积、社会沉默、权力自信到失去警觉这些特征时，崩塌一定发生。

 

极权体系的崩裂，往往不是因为民众站出来的勇敢，而是整个社会的“共同疲劳”。官僚不再愿意承担责任，精英不再愿意继续背书，中产不再愿意继续相信，治理系统不再愿意继续运转，惧不再足以压住所有问题，当整个系统内部产生“继续这样下去，人人都可能死；改变，或许还有一条路。”的共识，这时崩塌瞬间发生。不是革命者推倒它，而是它自己站不住了。极权国家从不会因为反抗太多崩溃，只会因为内部已经无人愿意继续承担维持它的成本。

 

习近平时代的权力在前所未有地集中，控制在前所未有地严密，国家机器在前所未有地高效执行“统一意志”——然而，从社会心理到国家能力，从经济系统到政治结构，这个旧体制却在同步地失去弹性、活力与自我修复能力。这种矛盾，本身就是历史给出的暗号。极权制度的末日往往伪装成它的黄金时代，现在的中国，并不是正在“走向崩塌”，而是在一种极端“稳固”的外表下，悄然进入崩解的倒计时。历史从来不会提前警告，它只会在那一秒突然转向——而那一秒，常常发生在权力最自信、社会最安静、控制最牢固的时刻。