教师王诚因韩战言论被辞退

文章来源:民生观察

7月15日,北京新东方教师王诚(男)因在数年前年的课堂上称:我们的历史被篡改了,抗美援朝战争(韩战)是世界公认的由中国发动的侵略战争,是苏联人让中国当炮灰等言论,被网监举报并通告学校将之辞退。

 

  据了解,近期恶化,中共网络监控越发收紧,中宣部也垄断媒体大肆鼓吹“爱党爱国”,鼓动网民举报所谓的“美狗”亲美网民。7月14日,中国网络流传一则新东方学校的教学视频,内容为该校教师王诚在2013至2014年的课堂上称:我们的历史被篡改了,抗美援朝战争是世界公认的由中国发动的侵略战争,是苏联人让中国当炮灰等言论。7月15日,新东方学校迅速做出处理声明称,学校已与14日与讲师王某解除了所有合同,并且向社会各界致歉。

 

  据资料显示,王诚老师是新东方学校一名专业硕士考研辅导教师,毕业于复旦大学。王诚老师在2013至2014年的教学课堂上,向学生介绍了国际社会对“抗美援朝”战争的普遍看法:半岛自1910年起被日本统治,直至1945年二战结束;1945年8月,苏联对日宣战,随后根据与美国协议以北纬38度线为界分别接受日本投降,占领朝鲜半岛。在1948年,南、北两占领区内分别成立两个,此时受美国之邀在美占区监督美占区内的选举;南北双方均自认为是朝鲜半岛的唯一合法政府,同时对整个朝鲜半岛声称主权,在1949年,苏、美占领军先后撤军,分别将各自占领区移交给北、南政府。

 

 1950年6月25日,朝鲜军队首先越过三八线大举进攻韩国,一般以此为朝鲜战争之起点。它是冷战的第一场大规模“热战”。美国随即介入,并将朝鲜问题提交联合国,苏联则拒绝在联合国内插手朝鲜问题。当年6月下旬,联合国安全理事会在常任理事国相继通过第82号和第83号决议,声明此举为“北朝鲜部队”对大韩民国的武装攻击,并敦促其立即停火,要求朝鲜军队撤回38度线。随后同年7月7日,联合国安理会通过第84号决议,由16个国家的军队和5个国家的医疗力量组成的“联合国军”介入朝鲜战争。其中美国提供88%的战斗人员,占据主导地位。联合国军受美国统一指挥,而非听命于联合国秘书长。由此,朝鲜与韩国之间的战争演变为卷入数十个国家的国际武力争端。随后苏联空军秘密参战。

 

  10月8日,中共中央最终决定出兵朝鲜半岛。10月19日,联合国军夺取包括平壤在内的大部分地区。同日晚,首批中国志愿军秘密越过鸭绿江,开始激烈的攻防战斗。中国军队长驱直入,在第一次战役、第二次战役、第三次战役中将战线推回三八线,并于1951年1月4日攻占汉城。其后,1951年1月13日,联合国提出停战建议,但战争双方均未对此回应。联合国军在此后的第四次战役和第五次战役中阻滞志愿军的进攻,使战线在开战一年后再次回到三八线并陷入胶着。苏联首先主张停火,中国大陆与美国表示赞同并开始停战谈判,但双方边打边谈,构筑堑壕,并在上甘岭和金城等地展开拉锯。1953年7月27日,参战四方中的三边——中国人民志愿军、朝鲜人民军、联合国军——在板门店签署朝鲜停战协定,宣布停战。协定建立朝韩非军事区作为缓冲区,并就战俘遣返问题作出安排。随后,南北双方仍继续保持外交冲突和军事对峙,持续至今。

 

  王诚老师认为,抗美援朝战争是世界公认的由苏联、朝鲜、中国发动的侵略战争,是苏联人让中国人充当炮灰的一次战争。

 

 此外,王诚老师认为还认为,由于执政党把持媒体与教育,就能随心所欲地按需编排历史,修改历史,所以我们的历史是被垄断组织篡改了的虚假历史。 王诚老师以中共编撰的特级战斗英雄邱少云的英雄事迹为例给学生做了分析,他介绍说,依据常识及生理学知识可知,一个人在被烈火焚烧时,身边会本能的抽搐颤抖,邱少云不可能纹丝不动的趴在烈火隐身,王老师称这个事迹不是真实的。

 

  据悉,近年来中共声称要占领意识形态制高点,就开始广泛的打击不同声音,尤其是对教书育人的教学领域,中共在学校建立了广泛的监控举报机制,导致这两年因“言论不当”而受到处理的高校教师越来越多,如山东建筑大学邓相超教授、北京师范大学史杰鹏副教授、山东工商学院李默海副教授、重庆师范大学谭松副教授、中南财经政法大学翟桔红副教授、北京建筑大学许传青副教授、厦门大学周运中教授和尤盛东教授、贵州大学杨绍政教授等。

 

  在2017年1月5日,中共山东建筑大学委员会作出了《关于邓相超错误言论行为的处理意见》。《关于邓相超错误言论行为的处理意见》称,经查,邓相超多次在其新浪个人微博中贴发错误言论,性质恶劣,问题严重,影响很坏。经山东建筑大学党委研究决定,对邓相超作出了以下处理:1、即日起对邓相超作停职检查处理,待山东省政府参事解聘,山东省政协常委免职后,依法依规办理退休手续,并责令其在一定范围内做出深刻检查,停止其在校内的一切教育教学活动,不得以山东建筑大学教师身份从事各类社会活动。2、依规给予邓相超相应行政处分。

 

  2017年7月15日,北京师范大学作出“关于给予史杰鹏解聘处理的决定”,解聘理由是史杰鹏“长期在网络上发表错误言论”,“2017年4月以来,史杰鹏违背自己的承诺,再次频繁通过个人微博、微信公众号继续发布不当言论,与主流价值观不一致,与北京师范大学教师身份不符。史杰鹏逾越意识形态管理红线,违反政治纪律,给学校声誉带来很大负面影响”。

 

  2017年7月,谭松被重庆师范大学开除。“在重庆师范大学教西方文化的谭松认为,自己被开除,不仅是因为他在课堂上牵扯到历史与新闻的讲话偏离了‘正确路线’,背离如今日益严格的党性原则,更与自己近年对于1950年代川东土改所进行的调查研究有关。”“谭松承认他当初调查川东土改时,那些血腥惨烈的场面他自己也难以承受,但他要抢救历史,拒绝让血腥的历史真实被吞噬和淹没。”

 

  2017年8月1日,山东工商学院通过官方微博发布消息:我校高度重视李默海副教授在网络上发布错误言论的情况。学校党委立即采取措施,核实情况,对其进行严厉批评,并责令其停职检查。当事人李默海承认了错误事实,并深刻认识到问题的严重性。学校党委将在进一步查明情况后,按程序依法依规依纪对其做出严肃处理。

 

  2018年4月25日,许传青因所谓宣扬“精日言论”,被行政记过处分。北京建筑大学在处分决定中说:许传青在讲授《概率论》课堂中,将日本民族和中华民族进行不恰当对比,宣泄个人不满,课后被学生举报并通过微信群、微博等社交平台曝光,造成较恶劣的社会影响。

 

   2018年5月,中南财经政法大学党委对翟桔红进行了处理,决定对她记过处分、开除党籍、调离教学和科研岗位,并提报发证机关取消她的教师资格。在中南财经政法大学呈给教育部的报告中指出,翟桔红于4月25日在一节政治学课堂上,在教授“政府结构与”题目时, “错误解释中国宪法修改情况,错误介绍中国国企产权制度, 妄议中国人大制度,片面介绍其他国家地区的政治制度,在学生当中产生了负面影响”。

 

  2018年7月,尤盛东被厦门大学解聘。“厦门大学教授尤盛东最近因言论遭解聘事件发酵,数百名学生网上联署声援,要求厦大校方改变解聘决定。”现年已71岁的尤盛东教授承认,的确因校方所称的“偏激”言论而遭解聘,不过校方没有说明其所说的“偏激”具体何意,据悉是听过他讲课的学生举报导致他被解聘。

 

  2018年8月,杨绍政被贵州大学开除。网上流传一份《贵州大学关于给予杨绍政开除处分的决定》,该决定说:“杨绍政经常在课堂上讲与课程无关内容,长期在网络上发表和传播政治性错误言论,编撰大量政治性有害文稿,在学校有关领导和学院多次教育帮助,不思悔改,继续发表错误言论。

 

  2018年9月1日,厦门大学官网发布消息称:学校认为,周运中无视学院的教育帮助,在微博上多次发表错误言论,歪曲历史事实,损害党和国家形象,伤害国人感情,逾越师德师风底线,在社会上造成了极坏影响,与厦门大学教师的身份严重不符。根据《事业单位工作人员处分暂行规定》《高等学校教师职业道德规范》《教育部关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》及《厦门大学教师职务聘任条例》,学校研究决定解除与周运中的聘用关系。

 

  2020年6月20日,湖北大学官通报指出,本校梁艳萍教授在社交网络平台上多次发布、转发“涉日”“涉港”等错误言论,严重违反党的政治纪律和政治规矩,违反教师职业道德规范,在社会上造成了极为不良的影响。经校纪委研究、校党委审议,决定给予梁艳萍开除党籍处分。经学校研究,决定给予梁艳萍记过处分,取消其研究生导师资格,停止教学工作。

 

 2020年7月10日,大学向许章润教授发一份“红头文件”。文件指,“经查实,自2018年7月以来许章润多次发表文章,严重违反《新时代高校教师职业行为十项准则》有关规定。”清华大学2019-2020学年度第32次校务会议研究提出,并报经上级主管部门作出决定,给予许章润开除处分。现年57岁的许章润出生于安徽省庐江县,是西南政法学院学士、中国政法大学硕士和大学法学院博士。他在回国后于清华大学法学院教书20年,并曾于2005年被官方机构中国法学会评选为“全国十大杰出青年法学家”之一。2018年7月,许章润在网路发表“我们当下的恐惧与期待”一文,批评中国现行政治与社会方向以及领导人的倒退趋势,当中提及取消国家主席任期制的影响。2019年3月,清华大学暂停许章润的一切教学职务和学术工作、禁止上课招生,并且启动调查程序。今年1月新冠疫情在湖北武汉暴发后,许章润于5月21日发表文章《世界文明大洋上的中国孤舟——全球体系背景下新冠疫情的政治观与文明论》,分析了中国在疫情下暴露的种种问题,批评当下领导人将中国带回文革,并呼吁制度改革。近日,英国广播公司中文网(BBC)还引述许章润的友人指,逮捕事件可能和他6月底在美国《戊戌六章》一书有关。这本书收集了许章润过去3年发表的10篇文章,文章质疑了中共政权的合法性。