评论:莫在疫情间打压记者

自新冠以来,各最重大的工作就是指示和引导社会渡过我们这个时代最大的危机,而且往往不得不根据很少、甚至有时相互矛盾的信息来做出决定。这项艰巨的任务会产生不可预知的后果。

在一些国家,这种不确定性使当局试图加强控制各种信息流通,并压制对政府的批评。自爆发以来,我的办公室就目睹了许多这样的情况。当局采取了一些措施、特别立法或法令来限制和媒体的权利以及信息的自由流动。

这些措施从规定媒体有义务只发布由当局提供的信息,到封锁网站,以及限制获取政府信息,并处罚被指控传播“假新闻 ”的记者。

生死攸关

特别是在疫情大流行期间,获得准确和可靠的信息是一个攸关生死的问题。人们有权了解重要的卫生措施、透明的统计数据和当局的决定。人类的健康不仅取决于是否能够随时获得卫生保健资源,还取决于能否获得有关病毒威胁的准确信息,以及可用于保护自己、家人和社区的方式。

德西尔是欧洲安全与合作组织的代表,该组织是世界上最大的以安全议题为导向的政府间组织。

例如,在疫情之初,中国限制信息自由流动,并没有帮助保护国内或世界上其他人,事实上恰恰相反。我们需要的是更多来自各种渠道和独立媒体的信息。

记者在分享这些信息方面具至关重要。他们向公众提供重要的健康信息、将科学术语转化为人们能够理解的语言,以及在打击错误信息上发挥关键作用。

虽然我完全理解打击错误信息的必要性,例如关于虚假治疗的报导,但通过限制媒体自由来达到这个目标是错误的。

延伸阅读:日:欧盟警告疫情期间新闻自由受限

隐瞒信息适得其反

处理谣言最好的办法是确保获得多元和独立的信息来源。我认为,如果当局被认为试图隐藏信息或遏制媒体报导,将不受公众信任。因此,我们需要的是更大的透明度,而不是更多的限制。

当局应该让记者不受阻碍地报导,而不是打压他们。记者们应该被允许寻找和使用媒体自己认为有必要的所有信息来源。

其次,政府应向媒体提供可靠的信息,也应该支持那些因为疫情而在经济上陷入困境的媒体,特别是在新冠疫情后,对记者工作的需求不会减少。言论和信息自由与多元媒体环境相结合,对经济增长有重要贡献,也是加强社会联系和民主结构的重要工具。

延伸阅读::欧盟警告疫情期间新闻自由受限

在我们庆祝2020年5月3日之际,让我们谨记,在这个前所未有的危机和紧急情况下,我们比以往任何时候都更需要自由媒体。不要压制独立的声音。

转自:DW