香港抗争者批警方拟《反恐条例》打压抗争者

来源:之音, 文章内容并不代表本网立场。

  • 汤惠芸
《亚洲周刊》评选警察年度风云人物

 
者批拟《反恐条例》打压抗争者

香港 — 

香港反送中运动持续超过9个月,由抗争者等各界人士组成的民间会最近表示,警务处处长邓炳强研究以联合国《反恐条例》检控被捕抗争者,企图作政治打压,并向国际社会污蔑香港抗争者,漠视港人追求民主的努力。

民间记者会并表示,最近香港大学教授袁国勇在报章撰文指,新型冠状大流行缘起,不足24小时即撤回文章并致歉,事件反映《基本法》23条尚未立法,香港的言论自由已经受到限制。

针对持续超过9个月的反送中运动,香港警方最近多次召开记者会,高调宣布检获爆炸品,声称香港可能出现本土恐怖主义,警务处处长邓炳强接受香港《明报》专访表示,正与律政司研究会否改以联合国《反恐条例》,向今年初发生的3宗爆炸品案的被捕人士提出检控。

批警方研反恐条例控告污名化抗争者

由抗争者等各界人士组成的民间记者会最近召开记者会,化名戴竟权的发言人表示,警方企图以《反恐条例》检控抗争者,是对内打压港人追求民主自由的努力,对外污蔑港人追求民主的意念,污名化抗争者为“恐怖份子”。

戴竟权表示,《反恐条例》赋予港府与警队最高权限作出控罪及禁制,但是条例对“恐怖主义行为”的定义粗疏含糊,如果被怀疑为“恐怖份子”,条例赋予执法者权力冻结市民财产、禁止市民出入境等,可能成为政治滥告的手段,同时给予警方过高权力执法。

戴竟权表示,动用《反恐条例》控告示威者本应是律政司的工作,邓炳强高调提出引用相关条例,反映警方持有香港法治的最高权力,香港可能沦为警察

戴竟权说: “立法会曾经作出报告,香港受恐袭的威胁评估被评为中度级别,无具体的情报显示香港是可能成为袭击目标,在客观的情况之下动用《反恐条例》控告示威者,纯粹是赤裸、卑劣的政治打压。再者控罪本身应该由律政司去提告,而邓炳强高调受访已经证明,香港法治最高的权力已经交到‘黑警’的手上,香港确实已经沦为‘警察国家’。”

指袁国强急撤文章证言论自由受限

武汉肺炎疫情最近肆虐全球,香港大学医学院学教授袁国勇与他的学生龙振邦上星期三在香港《明报》发表题为《大流行缘起武汉、十七年教训尽忘》的文章,分析新型冠状病毒大流行缘起武汉,经过17年前沙士疫情,中国野味市场仍禁而不绝,直指“武汉新型冠状病毒乃中国人劣质文化之产物”。

戴竟权表示,最近有建制派立法会议员推动有关中国家安全、限制香港言论自由的《基本法》23条立法,袁国勇的文章发表不足24小时,即撤回文章并致歉,事件反映《基本法》23条尚未立法,香港的言论自由已经受到限制。

人权监察指反恐提控或适得其反

香港人权监察代表叶宽柔在记者会上表示,《反恐条例》可以让港府以“反恐”为由,漠视香港人享有的集会及表达自由,而且条文定义及涵盖范围太广泛,她引述联合国人权组织独立专家认为,《反恐条例》只能应用于“反恐”本身,最近的爆炸品案本身已触犯其他法例,港府如果强行以如此严重罪行控告参与民主运动的抗争者,不难让人怀疑是有意将“恐怖分子”的污名强加于香港民权运动人士身上。

叶宽柔又表示,以外国经验,引用《反恐条例》控告抗争者,可能适得其反。

叶宽柔说:“我们参考一些外国的经验,他们都知道如果是用一些反恐的条例,去打压或者去处理一些抗争的行为,而当中如果是涉及一些过度的侵犯人权,又或者是一些过度的反应,其实反而是会”火上加油”,令到抗争更加剧烈。”

香港众志指中国冀在联合国加大影响力

香港众志国际组成员黄奕武在记者会上表示,目前是“真相与谎言的角力”,警方代表最近在联合国发言,企图 “洗白”警方在过去超过9个月涉嫌滥用暴力对付抗争者,他认为警队这个举动正是一贯的做法,“说一万次谎言,就会变成事实”,背后是因为中国希望在联合国中加大影响力。

黄奕武表示,在联合国各国听证会上,不少民意代表支持香港,并希望知道如果要实施制裁的话目标应该是谁。而不少国家例如丹麦以及正受新冠肺炎侵袭的意大利等,都曾经受中方施压或以假新闻抹黑。黄奕武又表示,中方最近驱逐美国记者,正因为害怕真相,因此香港人一定要把真相流传,打赢这场国际舆论战。